11日18時(shí)20分左右,，四川都江堰市胥家鎮(zhèn)某災(zāi)后安置房項(xiàng)目工地發(fā)生勞資糾紛血案,，討薪民工一死一傷。12日下午,，都江堰市公安局發(fā)布信息,，稱事件為“因勞資糾紛引發(fā)一起打斗事件”，涉案犯罪嫌疑人朱某,、范某已被刑拘,，其他細(xì)節(jié)則在進(jìn)一步調(diào)查之中。
因討薪而釀成血案,，在當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)中已不算多么稀罕的事件,，盡管人們?cè)耐浴翱偫韼兔τ懶健钡雀鞣N非常規(guī)方式，努力稀釋類似經(jīng)濟(jì)糾紛中的戾氣和血腥,，但悲劇總是在不斷上演,。盤剝底層勞動(dòng)者的人必須受到譴責(zé)，對(duì)暴徒及幕后指揮者當(dāng)然更要施以嚴(yán)厲的制裁,。而從本次血案看,，據(jù)媒體報(bào)道，“當(dāng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人打電話時(shí),，即刻從指揮部辦公室沖出四五個(gè)人,，手持一尺來長的刀具沖向眾工友，見人便刺”,，種種跡象顯示,，這已經(jīng)不是一起尋常的勞資糾紛,，而是蓄意殺人,，已從民事經(jīng)濟(jì)糾紛變?yōu)橹卮笮淌掳讣Ｈ绻f一般民事經(jīng)濟(jì)糾紛,，政府尚可置身事外,，任由當(dāng)事雙方自行調(diào)解，那么當(dāng)血案釀成,，政府就必須行動(dòng)了,。
血案之后，當(dāng)?shù)卣烤共扇×四男┬袆?dòng)？據(jù)成都市政府發(fā)布的新聞通稿,，“事件發(fā)生后,，都江堰市委、市政府高度重視,，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以及有關(guān)部門負(fù)責(zé)人趕赴現(xiàn)場及時(shí)處置,，一是組織力量全力救治傷者；二是對(duì)涉案建筑企業(yè),、勞務(wù)公司相關(guān)人員進(jìn)行有效控制,，都江堰市公安局立即開展案偵工作；三是安排相關(guān)單位人員做好死者,、傷者家屬安撫工作”,。“高度重視”,、“及時(shí)處置”,、“全力救治”，從新聞通稿中呈現(xiàn)的,，毫無疑問是一個(gè)具備高度行政效率的政府,。然而出人意料的是，民工的怒火卻徑直朝向了當(dāng)?shù)卣?/p>
民工的不滿主要指向兩點(diǎn),。首先,，對(duì)警方出警后處置的不滿。3名警察趕到現(xiàn)場,，不但并未有效控制局面,，相反“令人不解地對(duì)討薪的工友進(jìn)行了毆打”，最后在憤怒工友的圍堵下“翻墻逃出”,。其次,，當(dāng)前一個(gè)最新熱詞“搶尸”在本次事件中又活躍了起來。而在12日凌晨的“搶尸”行動(dòng)中,，眾工友統(tǒng)計(jì)警方出動(dòng)的警力是“坐滿了12輛公交車”,。這樣的細(xì)節(jié)越生動(dòng)，也就越讓人糾結(jié),，因?yàn)闄M亙?cè)诿窆ず凸娦闹械氖且粋€(gè)大大的問號(hào)：從民事經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)展到命案,，當(dāng)?shù)卣疁?zhǔn)備在其中扮演什么角色，事實(shí)上又扮演了怎樣的角色,？民事經(jīng)濟(jì)糾紛中,，政府天然是一個(gè)中立者，如果位置稍有游移,，必將導(dǎo)致公平流失,；一旦發(fā)生命案,，政府責(zé)無旁貸地應(yīng)該是積極緝兇、安撫生者,、告慰亡靈,，向所有人顯示正義決不會(huì)因二三暴行而被拋棄，如果反其道而行之,，社會(huì)又將往哪個(gè)方向滑行不是昭然若揭嗎,？
就在本次血案發(fā)生的同時(shí)，河南30多名農(nóng)民工代表因討薪不成,，遂焚香燃炮,，殺雞祭神，跪拜于鄭州花園口河神將軍塑像腳下,，乞求河神顯靈,，幫他們拿到被拖欠的675萬元工錢。與都江堰的血案相比,，河南民工的乞神怪誕,，有點(diǎn)“非暴力”的味道，但二者背后的辛酸和無奈卻別無二致,。完全想象得到,，二者走到這最后一步，不知經(jīng)過了多少看上去多么正確的程序,。然而這最后的一步也往往并不美妙,，多數(shù)情況下，無論是采取上門圍堵等不那么和諧的方式,，還是乞求河神發(fā)威賜福這種“非暴力”的方式,，都難以達(dá)到要回血汗錢的目的，兩種方式的區(qū)別也許僅在于,，后者讓人開顏一笑,，前者則存在付出更大代價(jià)的危險(xiǎn)。究竟是什么原因?qū)е滤麄內(nèi)绱巳鮿荩?/p>
需要注意的是,，血案發(fā)生在災(zāi)后安置房項(xiàng)目的工地上,。而據(jù)記者采訪得知，盡管是國企背景和隸屬災(zāi)后重建項(xiàng)目,，拖欠工資現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生,，甚至今年5月還剛剛發(fā)生過工友討薪遭砍殺事件，不過當(dāng)時(shí)并未釀成致命血案,。災(zāi)后重建,，有中央財(cái)政的大力支持和民間噴薄的愛心捐助，公眾的印象里早已“不差錢”,，為什么在都江堰卻發(fā)生嚴(yán)重拖欠民工工資的現(xiàn)象,？當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)、民工三者之間,，是否存在我們熟悉的“三角債”鏈條,？一個(gè)打著“災(zāi)后重建”旗號(hào)的項(xiàng)目，居然一再上演砍砍殺殺的全武行,，直到一位民工以生命為代價(jià)才最終讓其暴露于公眾視野,，其中有太多的疑竇值得我們追問。
- 2010-10-14集美討薪案,，莫成為“孤本”
- 2010-08-05“討薪受辱”割裂了工人的城市幸福感
- 2010-07-30“被打活該”的叫囂中討薪工人已無尊嚴(yán)
- 2010-05-12在美國怎么討薪
- 2010-04-14不僅幫討薪，政府部門還要幫漲薪
- 2010-02-08還有多少農(nóng)民工因討薪而被殺,？
- 2010-02-07民工討薪的故事里為何總是淚水漣漣
|
|