久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

江西宜黃縣強拆自焚事件了猶未了,。10月12日,，有宜黃官員投書財新網,，為強拆聲辯,，一言管總，“沒有強拆就沒有‘新中國’”,。同日,，有媒體報道稱，宜黃縣委書記邱建國和宜黃縣長蘇建國在9月17日被上級立案查處的當晚,，分別組織堵截事件當事人家屬外出,，并對事件因傷致亡者搶尸。

堵截家屬外出和對死者搶尸,，無疑為刺激公眾當時的情緒增添了新的佐證材料,，但究竟也只是再次證明社會的普遍反應有所依憑。宜黃一官員投往財新網的強拆聲辯意見,，卻因其對“強拆有理”的坦然自白，浮顯了部分基層官員的“強拆發(fā)展學”,。這套理路有力而孔武,，沿著“發(fā)展至上”而行，一路踏倒的不只是公民權利,，還包括法治國家的方向,，同時在“發(fā)展至上”與人治、“以德治國”之間鑿鑿不二地建立起了直接聯(lián)系,。

所有的述說,，建基于對自焚事件的描述。然而,，這份投書沒有呈現(xiàn)客觀的描述,，而是為證明強拆合理而預設情景，從而提供出一套背離事實的修辭,。而媒體的追蹤報道與網民的持續(xù)關注,，則被指為“推波助瀾”，制造了“史無前例”的嚴厲問責,。盡管采用了許多迷離的語句來中和其偏向性見解,，人們仍然可以捉摸到這份投書在暗示媒體“別有用心”：“他們（‘包括記者在內的圍繞在鐘家周圍的一些人’）除了‘扶弱抑強’的目的之外，還有沒有別的一點目的？”

除了閃爍其詞地暗示媒體“別有目的”,、“筆桿子殺人”,，這份強拆聲辯書又將政府受到社會質疑的主要原因解釋為“很多人都或多或少地對社會、對政府存在一些不滿”,，以及人們在網絡上聲張正義時的無風險,，而地方政府“合情合理”的說法被無視。這樣,，地方政府就變成了有理未得伸張的冤主,。

可惜，這種對地方政府形象弱勢化的塑造,，很快又消失在“強拆發(fā)展學”的孔武表達中,。投書認為，魄力蓋世的權力行為“客觀上促進大踏步發(fā)展”,，寓意就是公權損害私權“客觀效果良好”,。何況為了發(fā)展，“強拆在所難免”,，那么公權損害私權豈止是不得已而為之,，甚至就可以稱為知其不義而為之。

奇怪的是,，投書一面表示了對政府“知其不義而為之”的贊賞,，宣布“沒有強拆就沒有‘新中國’”；一面卻又嘆“以德治國”之不能施行,，是因為民多刁頑,，“人心不足蛇吞象”，竟敢向政府提出拆遷補償,，妄圖“一夜暴富”,。什么意思呢，政府在抓發(fā)展,，民眾便要以服從之德去配合,，說拆就拆，說征就征,，少啰嗦,，不廢話，默然而行,。這就德治大化了,。

這種“強拆發(fā)展學”堅決反對依法行政的“本本主義”，反對“一切機械照搬法律”,，好像依法行政無須法律本本,，而要在本本之外靈活機動,。由這樣的官員去組成政府，中國當然就如其所言,，“從根本上,，我國依然是人治的國家、依然是官本位的政府”,。

這種“強拆發(fā)展學”當然不會承認世代相傳的房產或者土地的經濟與情感價值,，而只承認政府是價值的創(chuàng)造者：“如果政府不開發(fā)，你地皮,、房子有那么值錢么,？”土地和房產沒有價值，空手套白狼的開發(fā)才創(chuàng)造價值,，這就是其“發(fā)展經濟學”,。

這種“強拆發(fā)展學”為求自立，甚至厚誣現(xiàn)代政府治理,。它不改變政府角色,，而堅決以發(fā)展為己任，降低市場功能,、擠壓社會空間,、損害私權也在所不惜。而且認為政府絕不能像西方那樣充當“守夜人”,，當太平官,。在這里，“強拆發(fā)展學”根本抹殺了現(xiàn)代政府在保障公民權利,、增進社會福利等方面的努力,，也無視現(xiàn)代政府在制度和輿論上所承受的巨大壓力。

且看其一往無前的宣告：“如果遷就被拆遷戶的利益訴求,，……政府肯定吃不消”，所以“只要地方要發(fā)展,、只要城市化沒有停止,，強拆工作就依然要進行下去”，“容易出問題這是肯定的,，但政府不能因為容易出問題就放棄不做”,。

這種邏輯怎么能夠產生？政府本質上應當完全來自民眾,，現(xiàn)在一些地方政府卻在宣稱民眾不答應的事情也鐵了心照做不誤,，據(jù)稱，這是因為它們自信代表了民眾的根本和長遠利益,。然而,，究其實也不過是權柄的自我擴張和權力的心態(tài)膨脹而已,。它們要搞“發(fā)展”，一往無前,；但說到底,，它們要搞哪一樣，又不是一往無前呢,？歷史地看,，這樣的權力從來都是野牛沖進瓷器店，要做什么都亂撞亂闖,。

（作者系《長江日報》評論員）