近日,，東莞市莞城街道紀(jì)委,、婦聯(lián)聯(lián)合舉辦了一堂別開生面的“廉政課”，100名領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶參與培訓(xùn),，學(xué)習(xí)如何當(dāng)好一個(gè)“廉內(nèi)助”,。然而，這一反腐創(chuàng)新沒有得到贊賞,，反而遭到各方質(zhì)疑和批評(píng),。有人說，連對(duì)官員的廉政教育很多時(shí)候都是對(duì)牛彈琴,，指望給官員配偶灌輸廉政知識(shí)來防腐,，效果難佳，這讓人不免懷疑是在作秀,。（10月12日《南方日?qǐng)?bào)》）
在“有病亂投醫(yī)”的語境里,，請(qǐng)不要低估官員在發(fā)動(dòng)廉政運(yùn)動(dòng)時(shí)的創(chuàng)造力與想像力，如果那一天，你發(fā)現(xiàn)某個(gè)地方政府又推出一什么廉政新玩藝兒,，請(qǐng)不要奇怪,，那是一種創(chuàng)造力和想像力的體現(xiàn),。最起碼,，這證明著相關(guān)部門正在積極思索著如何實(shí)現(xiàn)廉政。
廉政課是個(gè)新鮮事物,，之于效力還未見分曉,，但老百姓都明白，廉政不是“炫政”——真要是下功夫,，約束權(quán)力,、加強(qiáng)制衡、擴(kuò)大言論市場(chǎng)都是根本之策,，何必圍繞著官太太們大做文章呢,？所以，廉政課,，尤其是給官太太們上的廉政課,，一開始就輸在了立意和初衷上。最主要的問題有以下兩個(gè),。
其一,，廉政的根本在權(quán)力，而不在廉政的形式,。廉政從來都不是靠上課,、做操、聽課,、開會(huì)解決得了的,。所以，廉政臺(tái)歷,、廉政撲克,、廉政歌、廉政操,、廉政屏保,、廉政柜等現(xiàn)象層出不窮，但無一有效果可言,。到最后都會(huì)變成一場(chǎng)場(chǎng)地的“廉政秀”,，雖然好看好聽，但之于實(shí)際問題,，根本無關(guān)痛癢,。
其二，廉政不是用床頭話、枕邊語就能解決得了的,。一方面,，現(xiàn)在的許多貪官，有至少95%是睡在情人的床上,，而不是睡在配偶的床上的,，另一方面，一個(gè)廉政體制,，最重要的是從約束權(quán)力的層面去解決問題,，而不是通過利用官員的配偶們的溫情去感化問題，或者說,，官員配偶根本不是廉政要觀察和動(dòng)員的對(duì)象,。只要官員有貪的那個(gè)心，莫是說官員的夫人,、孩子,，就是情人、小三,，都難以用溫情來感動(dòng)權(quán)力,。如果溫情果真有用，那么,，給官員們每人配發(fā)一個(gè)兩袖清風(fēng),、廉政無比的官太太或小三就萬事OK了，何必如此揮霍廉政資源,？
用溫情感化權(quán)力,，永遠(yuǎn)是個(gè)偽命題。因?yàn)檎f到底,，廉政和腐敗的問題,，更多的是硬件的問題。我們的制度之中,，有些權(quán)力天生就缺少制約,，所以權(quán)力無所不能，向外出租也好,，向公民索要也好,，都無外乎監(jiān)督失敗。從這個(gè)層面講,，軟性的道德并非起決定作用,，那些讓人作嘔的“廉政宣誓”早就證明了這一點(diǎn)。不客氣地說,，天底下只有廉政體制,，而沒有廉政道德,。因?yàn)橹挥畜w制性的東西是可信的，如果體制漏洞百出,，廉政道德說得再好聽,，也只是美麗的謊言。
邏輯演繹到了這里,，我們只能說,，拜托，來點(diǎn)有技術(shù)含量的好不好,，來點(diǎn)有挑戰(zhàn)性的好不好,？公眾對(duì)這種把戲也早已達(dá)到了反感的程度：來一次兩次可以,，來兩次三次,，公眾就有點(diǎn)惡心了；如果還有四次五次乃至無窮無盡,，公眾也只有“深惡痛絕”的份了,。
有技術(shù)含量的廉政改革，不是沒有出現(xiàn)過：三權(quán)制衡,、財(cái)政透明,、輿論監(jiān)督、市民監(jiān)督,，這些內(nèi)容都被歷史驗(yàn)證過無數(shù)遍了,，但相關(guān)部門就是習(xí)慣于“環(huán)顧左右而言他”，如此廉政下去,，到哪一天才能觸及到廉政的根本呢,？
- 2010-09-19“廉政專柜”于法于理都說不過去
- 2010-09-06廉政屏保是衙門大堂上的“明鏡高懸”
- 2010-07-12“重獎(jiǎng)不闖紅燈”是對(duì)“廉政基金”的回應(yīng),？
- 2010-06-30廉政公積金 欲蓋彌彰的變相加薪
- 2010-06-30給廉政公積金制度一些掌聲
- 2010-06-30廉政公積金讓公務(wù)員更幸福
- 2010-05-25手抄《廉政準(zhǔn)則》需要書法幾級(jí)？
- 2010-01-12火車票實(shí)名制剛性封堵廉政與廉潔的漏洞
|
|