報(bào)載,,廈門文明創(chuàng)建講實(shí)效,堅(jiān)決打破“榮譽(yù)終身制”,先后有3個(gè)全國(guó)級(jí),、7個(gè)省級(jí)“巾幗文明崗”被摘牌。這是記者從廈門市婦聯(lián)17日召開(kāi)的“巾幗建功”表彰大會(huì)上了解到的消息,。(見(jiàn)9月19日的《海峽導(dǎo)報(bào)》)
“文明崗”不搞“終身制”,,不合格將被摘牌,好,。好就好在既有利于保持榮譽(yù)的含金量,,又有利于維護(hù)榮譽(yù)的嚴(yán)肅性和應(yīng)有的示范激勵(lì)作用,值得稱道,。相反,,榮譽(yù)長(zhǎng)期搞“終身制”,其帶來(lái)的弊端早已有目共睹,。
其一,,容易誤導(dǎo)市民。單位的相關(guān)工作是由主觀與客觀作用后的一種變量,,榮譽(yù)的內(nèi)在要求也是與時(shí)俱進(jìn)的,,榮譽(yù)只代表過(guò)去,并不代表未來(lái),。如果榮譽(yù)搞“終身制”,,往往會(huì)給干部、職工們一種誤導(dǎo):以為榮譽(yù)到手,,便居功自傲,,吊兒郎地當(dāng)“懶貓”,不思進(jìn)取,,得過(guò)且過(guò),,甚至躺在榮譽(yù)薄上睡大覺(jué),最后工作滑坡,,落得過(guò)身敗名裂的下場(chǎng),。其二,容易使榮譽(yù)的可信度下降,。榮譽(yù)搞“終身制”,,像端上了“鐵飯碗”,導(dǎo)致一些單位放松了思想教育和管理,,放松了進(jìn)步,,使先進(jìn)性嚴(yán)重滑坡,損害了榮譽(yù),,自然使榮譽(yù)稱號(hào)的嚴(yán)肅性,、公信力大打折扣,廣為人詬病。其三,,容易助長(zhǎng)亂發(fā)獎(jiǎng)牌歪風(fēng),。為了一勞永逸,一些單位采取行賄的辦法,,托關(guān)系,,走后門,要榮譽(yù),,導(dǎo)致獎(jiǎng)項(xiàng)過(guò)多過(guò)濫,。同時(shí),一些主管部門重認(rèn)定授予,,輕監(jiān)督管理,,特別是不愿得罪人,掛牌容易摘牌難,,導(dǎo)致各種榮譽(yù)稱號(hào)“滿天飛”,,“含金量”卻很低,以致群眾報(bào)怨紛紛,。
可見(jiàn),,榮譽(yù)不是“功勞簿”,可以躺在上面睡大覺(jué),;榮譽(yù)不是“軍功章”,,可以拿來(lái)“吹牛皮”;榮譽(yù)更不是“護(hù)身符”,,拿來(lái)“吃老本”,。相反,認(rèn)為榮譽(yù)有“終身制”,,可“一勞永逸”,,其根子在于缺乏實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的勇氣和相關(guān)制度的“兜底”,。試想,,如果讓榮譽(yù)“流動(dòng)”起來(lái),“懶貓”還敢打盹嗎,?而今,,廈門市率先拿出勇氣,制訂制度,,“文明崗”不再搞“終身制”,,該摘牌時(shí)就摘牌,實(shí)質(zhì)上是建立起榮譽(yù)稱號(hào)的“退出機(jī)制”,,對(duì)榮譽(yù)稱號(hào)實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,,也是在向榮譽(yù)“終身制”,、“鐵飯碗”進(jìn)行根本性的挑戰(zhàn),,有利于提高各種榮譽(yù)牌匾的“含金量”和公信力,,必將有利于激發(fā)改革激情和創(chuàng)新能力,共創(chuàng)更加輝煌的明天,,值得期待,。
事實(shí)上,任何事物都是變化發(fā)展的,,有的越變?cè)胶?,有的則走向了反面。從這個(gè)客觀角度上講,,榮譽(yù)本身就沒(méi)有“終身制”,,更不是終身?yè)碛小懊鈾z牌”;即使有,,從某種程度上說(shuō),,既是對(duì)獲得榮譽(yù)者本人的一種精神負(fù)擔(dān),也有違于社會(huì)公平,。因而,,不僅“文明崗”不能搞“終身制”,而且諸如“重合同守信用單位”,、“價(jià)格誠(chéng)信單位”,、“環(huán)境優(yōu)美示范城市”,甚至“勞?!钡雀鞣N榮譽(yù)皆不能搞“終身制”,,該掛牌時(shí)就摘牌。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-09-19“教授下崗”與“終身教授制度”
- 2010-08-20終身免費(fèi)帳戶是個(gè)好主意
- 2010-05-11“樓裂裂”與“領(lǐng)導(dǎo)終身追責(zé)”
- 2010-05-06何謂“終身成就獎(jiǎng)”
- 2010-04-29打破“一考定終身”的條件尚不成熟
- 2009-10-28能否給王靜終身禁賽判處“死緩”,?
- 2009-08-10御臺(tái)風(fēng)也需終身問(wèn)責(zé)“緊箍咒”
- 2009-07-03校長(zhǎng)終身負(fù)責(zé)校舍安全,,行得通嗎
|