“不得直接從事”，莫成文字游戲
www.fjnet.cn?2010-09-17 07:33? 鄧輝林?來源：東南網(wǎng)
我來說兩句
國土資源部近日發(fā)文明確,，在2011年3月底前，土地儲備機構(gòu)必須與其下屬和掛靠的從事土地開發(fā)相關(guān)業(yè)務(wù)的機構(gòu)徹底脫鉤,，各地國土資源部門及所屬企事業(yè)單位都不得直接從事土地一級市場開發(fā),。（9月16日中國經(jīng)濟網(wǎng)）
其實，早在2001年11月1日開始施行的現(xiàn)行拆遷條例中,，就明確了“拆遷人”的角色和權(quán)利,。法規(guī)還明確規(guī)定“房屋拆遷管理部門不得作為拆遷人，不得接受拆遷委托”,。也就是說,，比起國土資源部語焉不詳?shù)摹敖瞻l(fā)文”來，現(xiàn)行拆遷條例更為明確地提出了不讓政府直接插手拆遷,。而在條例施行之后,，多年來不斷曝出地方政府主導下的強拆，令人看到了法規(guī)執(zhí)行的無力,。對于效力更低的“發(fā)文”,，能否大幅減少政府強拆，發(fā)文部門的負責人心里恐怕也未必有數(shù),。
“發(fā)文”要求“不直接從事”,，但還可以“間接插手”、“背后支持”,。面對強大的強拆“氣場”,，沒有司法的獨立介入，沒有《物權(quán)法》的真正落實,，單靠一個“發(fā)文”,，能真正“切斷一只手”嗎？
在地方政府的GDP“沖動”之下,，單靠一個從天而降的 “發(fā)文”,，對于削弱“土地財政”、規(guī)范土地市場,、用好土地資源來說,，仍是遠遠不夠的,。至于“直接”不“直接”，熟悉中國語言的人都會聯(lián)想到,，這有點像是一個文字游戲,。（來源：海峽導報）
責任編輯:李艷
相關(guān)新聞
- 2010-09-08土地款改“代金券”背后有啥貓膩,？
- 2010-09-01盯上農(nóng)民土地就是盯上農(nóng)民的“妻子”
- 2010-09-01憑什么沒了土地才給農(nóng)民社保,？
- 2010-08-27土地換戶口是對農(nóng)民的再次剝奪
- 2010-08-27土地問責風暴能治地方官政績焦慮癥？
- 2010-08-23閑置土地的詳細清單在哪
- 2010-08-23如何打破“土地腐敗”的魔咒,？
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|