對11歲的石獅小女孩小玉(化名)來說,,這一年來的遭遇讓她終生難忘——1年前,,爸爸突然病逝,緊接著爺爺也撒手人寰,,留下她和母親,、兩個弟弟相依為命;不僅如此,,5個月前,,年幼的她竟被人告上法庭,遭索債24萬,。(9月15日《海峽都市報》)
欠債還錢,,天經(jīng)地義。但面對借款人的離世,,判定由一個11歲女孩還債,,尚不多見。從法律上來講,,“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)”,,法官的判決沒錯。我納悶的是,,如此重大的債務(wù)官司,,咋不見任何庭前調(diào)解?
《民事調(diào)解規(guī)定》第2條規(guī)定:對于有可能通過調(diào)解解決的民事案件,,人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解,。通過調(diào)解實現(xiàn)“無訴”也是我國的傳統(tǒng),,有利于保障人與人之間的和諧。有學(xué)者總結(jié),,與判決相比 ,調(diào)解具有自愿性,、和解性、協(xié)商性,、開放性,、靈活性、保密性等八個方面的比較優(yōu)勢,。此案中,,11歲被告的母親王瓊說,直到女兒被告上法庭,,她才知道公公生前還留下這么大一筆債務(wù),。但她還是表示:“縱然唯一的房產(chǎn)被拍賣,我也會獨自承擔(dān)”,,說明這對孤兒寡母的通情達(dá)理,。這樣的民事訴訟,完全可以通過調(diào)解來解決,?!叭毕瘜徖砗团袥Q”,顯然有點不近人情,。
調(diào)解,,就是在中間人的主持下,雙方在弄清事實,、分清是非責(zé)任的基礎(chǔ)上,,按照自愿的原則,就分歧的問題,、事項,,分別作出一定的妥協(xié)、讓步,,從而達(dá)成一致解決方案的過程,。按照《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押,、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條規(guī)定,,“對被執(zhí)行人及其所撫養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,,但不得拍賣,、變賣或者抵債”。法官可以建議王瓊賣掉并不是基本生活消費品的車庫,,剩下的債務(wù),,可協(xié)調(diào)按分期付款等,。
判決,搬出法律法規(guī)就行,。調(diào)解,卻需要細(xì)致和耐心,。法律的作用之一,,就是為了追求“公共福利”,增進(jìn)人類的道德,。一起“缺席判決”,,即使公平公正,也比不上“同席調(diào)解”,。今年6月,,最高法發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步貫徹“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”工作原則的若干意見》,,強調(diào)法院受理婚姻家庭糾紛,、勞務(wù)合同糾紛、交通事故等案件前,,應(yīng)在開庭前先采用調(diào)解的方式,。此案中,法官不僅要為當(dāng)事人提供一種機會或?qū)υ捛?,更有可能成為調(diào)解人主動進(jìn)行調(diào)解,。實務(wù)中 ,很多法官亦贊成采取“和解志向型”的態(tài)度 ,并認(rèn)為在審前會議中由法官主導(dǎo) ,積極促進(jìn)和解才是對付案件數(shù)量增加和訴訟延遲的最好辦法。
- 2010-06-25亦官亦商才是地方債務(wù)的風(fēng)險
- 2010-06-04地方債務(wù)膨脹呼喚公共財政改革
- 2010-05-20民資興旺才能緩解地方債務(wù)危機
- 2010-03-18政府債務(wù)危機有多嚴(yán)重?
- 2010-01-27教育彩票不應(yīng)用來堵高校債務(wù)的窟窿
- 2009-09-01高校債務(wù)重組并不意味危機已化解
- 2009-03-15大學(xué)債務(wù)全社會承擔(dān)依據(jù)何在?
|