據(jù)文新傳媒報(bào)道,,今年9月4日,,邳州論壇曝光臺(tái)上一個(gè)題為《關(guān)于查處個(gè)別教師網(wǎng)絡(luò)違規(guī)違法行為的通報(bào)》的帖子引起網(wǎng)友的關(guān)注。帖子內(nèi)容大致如下:邳州教育局今年8月27日向該市各中小學(xué),、民辦學(xué)校等機(jī)構(gòu)下發(fā)了一個(gè)紅頭文件,。文件稱,,去年以來邳州已有3名教師因在互聯(lián)網(wǎng)上散布不實(shí)言論被拘留,廣大教師“要注意形象,,講政治,,講大局,不該做的事不要做,、不該說的話不亂說”,,此事被網(wǎng)友稱為“禁網(wǎng)門”。
我們的國家是個(gè)以人為本的國家,,我國法律明確規(guī)定公民有言論的自由,,防民之口甚于防川,網(wǎng)絡(luò)問政已成潮流,,直通中南海已經(jīng)開通,,一切的一切都在告訴我們言論開放是勢在必行,但我們的個(gè)別教育部門,,卻以發(fā)紅頭文件的形式控制教師的言論自由,,要求廣大教師“要注意形象,講政治,,講大局,,不該做的事不要做、不該說的話不亂說”,,筆者深為不解,,積極參加國家的政治生活是公民的基本權(quán)利和義務(wù),怎么就成了不講政治,,不講大局,,教師形象就是兩耳不聞窗外事,一心只教圣賢書嗎,?教師就不能維護(hù)自己的權(quán)利嗎,?教育就是要造就奴化教師和奴化學(xué)生嗎?要通過正確的渠道反映正當(dāng)?shù)脑V求,,網(wǎng)絡(luò)問教就不正當(dāng)了?能有正確的渠道解決,,還會(huì)投訴到網(wǎng)上去嗎?對于教師這一點(diǎn)最無奈的維權(quán)方式,,我們難道也要封閉嗎,?作為教師誰不希望自己的學(xué)校發(fā)展蒸蒸日上,誰不希望當(dāng)?shù)氐慕逃聵I(yè)能日新月異?誰會(huì)無緣無故的詆毀自己心目中崇高的教育教師形象,?
值得我們教育部門重視的是,,自9月8日直通中南海“留言板”開通以來,,短短4天之內(nèi)共有數(shù)萬名網(wǎng)民發(fā)表自己的留言,,其中給**總書記的留言達(dá)139頁16474條,給溫家寶總理的留言達(dá)182頁共11420條,;關(guān)注的話題集中在房價(jià),、教育和食品安全等社會(huì)焦點(diǎn)問題。教育成焦點(diǎn)問題,,說明教育問題是存在的,,難道要把所有反映教育問題的人統(tǒng)統(tǒng)抓起來不成,這些問題就不該問嗎,?
對于問題藏著掖著都不是好辦法,,有則改之無則加勉,清者自清濁者自濁,,是非公道自有說,,為何要如此害怕媒體而拒絕媒體,讓我們老師這樣,,老師又讓他們的學(xué)生這樣,,這不要成為一個(gè)啞言時(shí)代嗎?有了紅頭文件老師就不會(huì)說了嗎,?人民民主的本質(zhì)在于人民當(dāng)家作主,,在于人民的知情權(quán)、表達(dá)權(quán),、參與權(quán),、監(jiān)督權(quán)的充分實(shí)現(xiàn)?!爸挥忻裰鞑挪粫?huì)出現(xiàn)人亡政息”,。便捷的網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)燃了公眾參政議政的熱情,成為公眾參與民主進(jìn)程的操練舞臺(tái),。從**總書記和溫家寶總理演繹億萬網(wǎng)民“最幸福的網(wǎng)事”,,到地方官員邀請網(wǎng)友“拍磚”、“灌水”,;從領(lǐng)導(dǎo)干部開設(shè)網(wǎng)絡(luò)博客,,到政府網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人紛紛亮相;從上網(wǎng)“捎話”成干群交流的新時(shí)尚,,到網(wǎng)絡(luò)問政寫進(jìn)地方政府工作報(bào)告……網(wǎng)絡(luò)正成為執(zhí)政者與民眾真誠互動(dòng)的言論場,,成為政治文明與法治建設(shè)進(jìn)步的助推器,。
邳州教育局做法,是在為直通中南海設(shè)置障礙,,是在頂風(fēng)作亂,是對教育一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),,也是權(quán)力匪化異化的表現(xiàn),。
- 2010-01-08習(xí)近平短信:中南海與基層的直通車
- 2009-06-16建議國慶日開放中南海
- 2009-06-09設(shè)中南海新聞發(fā)言人能促進(jìn)政通人和
- 2009-04-19撤銷“中南海”香煙商標(biāo)法律說了算
- 2009-04-15專家為何容不下一包中南海煙,?
- 2009-04-15欲撤“中南?!保垺爸腥A”先行
- 2009-04-15欲撤“中南?!?,請“中華”先行
- 2009-04-15關(guān)于“中南海”商標(biāo)的過度想象
|