觀點PK:首善之善與首富之善都值得期待
拒絕了巴菲特的“慈善晚宴”后,,大陸首富宗慶后卻在記者面前大談慈善,。“有錢人的錢多到一定的程度,,這些錢就不是自己的,它應(yīng)該是社會的,要為社會帶來更高的綜合收益,。”在宗慶后眼里,,他要堅持的,,就是把娃哈哈做成世界一流的大品牌,真正的民族品牌,,讓更多的人因為娃哈哈的存在而生活無憂,,這樣才是大善(見9月8日《海峽導(dǎo)報》)。
明明是在慈善面前緊緊攥緊自己的錢袋子,,想做“鐵公雞”——一毛不拔,,反而說自己是最大的“善”,我們不知道這樣的“善”從何而來,?當(dāng)財富積累到一定的程度,,就不再是自己的,但是他們都共同署著一個相同的名字,,那就是“偽善”,。明明是個人的財富,確硬說是社會的財富,,難道宗慶后真的把國家當(dāng)成了自己的“家天下”了,。
作為一個民營企業(yè)家,當(dāng)然有權(quán)力決定自己的財富捐或是不捐,。因為這個財富畢竟是屬于宗慶后個人的,,他自己有權(quán)利決定怎么使用。然而在慈善面前一毛不拔,,卻不忘給自己貼上慈善的標(biāo)簽,,而且普通的慈善標(biāo)簽,似乎代表不了他自己的“慈善”,,他還要找一個“大善”的帽子給自己帶上,。
慈善捐獻(xiàn)代表著一個企業(yè)家的社會良知,在災(zāi)難來臨自己,,一些企業(yè)家慷慨解囊,,捐獻(xiàn)慈善捐款救濟(jì)社會,其行為是何等的高尚,。而有的企業(yè)家在此時,,卻在考慮著怎樣在消費者身上賺到更多的錢,,卻口口聲聲宣揚(yáng)自己的行為是在奉獻(xiàn)社會,是社會最大的“大善”,。有的人的大善,,是用行為來表達(dá)的。有的人的大善,,卻只用口頭來表達(dá),。
要為社會帶來更高的綜合收益,實際上就是我要賺更多的錢的翻版,。這個錢當(dāng)然要從消費者身上賺,,把自己的錢袋子裝的滿滿,卻說這是社會的財富,。在慈善面前不拔一毛,,卻自稱自己是大善,頗有一點立牌坊的意思,。
其實中國與國際上的慈善觀都是相通的,,把財富奉獻(xiàn)給社會才是真正的慈善。美國企業(yè)家比爾·蓋茨,,2008年6月27日正式退出微軟公司,,并把580億美元個人財產(chǎn)盡數(shù)捐到比爾與美琳達(dá)·蓋茨基金會。國內(nèi)在每次發(fā)生自然災(zāi)害后,,許多企業(yè)家都康解囊,,許多捐獻(xiàn)會場你捐一百萬,我捐三百萬,。你捐五百萬,,我捐一千萬。這樣的捐獻(xiàn)晚會像是拍賣,,看得讓人熱血沸騰,。然而這些人都沒有敢給自己貼上大善的標(biāo)簽。而有的企業(yè)家在此時,,如同在人間消失了一樣,,而事后同樣不忘給自己戴上一個“大善”的帽子。
一毛不拔,,奉獻(xiàn)社會,,這就是“鐵公雞”的慈善觀。
- 2010-09-08公共福利,,還是私人慈善
- 2010-09-07富豪不做慈善僅僅是因為吝嗇嗎
- 2010-09-06“巴比”的那套慈善把戲為何在中國行不通
- 2010-09-06不要讓慈善成為中國富豪的一門生意
- 2010-08-18別總怪中國富翁沒有慈善之心
- 2010-08-18別總怪中國富翁沒有慈善之心
- 2010-06-18喚醒慈善意識比捐款數(shù)目更重要
|