西安市高新一中的高三應屆生孫見坤總分比陜西一本錄取線低了6分,,而復旦大學自主招生對他的要求是“達到一本線”,。八名復旦大學教授聯(lián)名請求學校破格錄取孫見坤這個國學“天才”,,然而陜西省招辦一直立場強硬,,拒絕將孫見坤的檔案投到復旦。(齊魯晚報8月25日)
今天大部分報紙刊出評論,,紛紛表示對8位教授的舉薦的愛才之心的贊美和對陜西省招生辦冷漠的譴責,,以及對現(xiàn)行的招生制度的剛性,扼殺和埋沒人才表示強烈的憤慨,。其實,在筆者看來,,8位教授的良苦用心自不待言,而備受質(zhì)疑的陜西招生辦,,不但沒有錯,而且辦事極為公道公正,,面對強大的輿論,,不但沒有服軟,將孫見坤的檔案投到復旦,,而是堅持原則,堅持已有的國家教育制度,,實屬難得,而國學天才孫見坤上不上復旦,,筆者竊以為無關(guān)緊要,,不必大動肝火。
當然,,復旦作為中國大學的一面旗幟,,深厚廣博的人文精神和匯通中外的學術(shù)能力能夠給予這位國學天才成長成才更好的土壤和養(yǎng)分,,讓他能夠在更廣闊的知識海洋里翱翔,,得到更權(quán)威和資深大師的教誨是顯而易見的,。假如孫見坤高考多考6分,,這件事將會有一個完美的結(jié)局,然而事與愿違,。
無緣復旦的孫見坤之所以令人惋惜,是因為他的確有著非同一般的國學基礎,,一部《<山海經(jīng)>性質(zhì)及成書年代考》讓許多國學專家驚為天人,,而他扎實的國學基礎顯然不會是來自于他的高中老師,,而是來源于孫見坤從小對國學濃厚的興趣,興趣是最好的老師,,在現(xiàn)行應試教育的壓力下,,他仍能被大學教授盛贊“萬里挑一”,,表明孫見坤的確是個天才,因此,,能不能上復旦對孫見坤來說其實并不是第一位,,更重要是的是如何讓他將這一興趣始終如一的堅持下來,。
眾所周知,,09年復旦大學錄取38歲的遼寧三輪車夫蔡偉為博士生時,,蔡偉只有高中文化,僅靠自學,,十多年下來,,居然成就了深厚的古文字研究造詣,。因此才會被復旦慧眼識才,,直升復旦博士生,。那么,,假如初現(xiàn)雛形的孫見坤也可以將國學作為自己將來的人生目標,,又何必一定非得上復旦呢?
對國學天才孫見坤來說,,制度很冰冷,結(jié)果也可能不如人意,,但是對于其他考生來說,,這恰恰是一種寶貴的公平。目前,,高考制度的公平與公正正在經(jīng)受著各種挑戰(zhàn),僅一項加分政策就已飽受詬病,,如果再加上教授聯(lián)名,、校長推薦等其他新形式,估計在不久的將來,高考制度就會千瘡百孔,,搖搖欲墜了,,因此,假如今天我們非要延續(xù)“不拘一格降人才”的佳話,,恐怕付出的代價就大了去了,。
- 2010-08-27“國學奇才”無緣上復旦昭示自主招生改革任重道遠
- 2010-08-26國學天才不能上復旦的制度漏洞
- 2010-08-26“國學天才”為何進不了復旦
- 2010-08-25為何八名復旦教授保薦難破省招辦之“格”,?
- 2009-07-02復旦學生裸奔為啥成“熱點”
- 2009-01-23有感于復旦校長履新先破就業(yè)難
- 2008-08-22復旦能不能去災區(qū)作一番調(diào)查?
- 2008-05-15假復旦學士獲高薪要職,,誰該反思,?
|