8名復旦大學教授聯(lián)名請求學校破格錄取一個“天才”。但因高考成績6分之差,,省招辦拒絕投檔,。陜西省西安市高新一中的高三應(yīng)屆生孫見坤征服了教授的心,,也摸到了大學的門,卻“搞不定”招辦的章,。(西安新聞網(wǎng)8月26日)
國學天才孫見坤因6分之差而與復旦大學無緣,,很是讓人惋惜。這其中的原因值得人們反思,。為什么我們在大張旗鼓的高呼不拘一格降人才,,而在現(xiàn)實中又表現(xiàn)出“葉公好龍”,這不是互相矛盾嗎,?近幾年,,北大推出名校校長可以自主推薦上北大的學生,其目的就是要讓那些偏才,,怪才脫穎而出,,少受高考的束縛。為什么遇到孫見坤這樣的人才又打了折扣呢,?
可以說,,孫見坤的國學功底是有目其睹的,也有事實為證,。其一,,他是經(jīng)過復旦大學8名教授兩次面試認可的。其二,,2009年孫見坤通過14場激烈的全國比賽,,進入央視大型國學知識競賽《開心學國學》的決賽。他是選手中唯一的中學生,。在現(xiàn)場,,孫見坤對于《楚辭》、《論語》等古代典籍的熟悉程度,,讓幾個年齡比他大上十來歲的選手一致表示“汗顏”,。評委之一、北京師范大學文學院教授,、博士生導師康震更是忍不住豎起大拇指,,盛贊這名高中生“萬里挑一”。其三,,他與復旦結(jié)緣,,是因為參加復旦大學為自主招生而舉辦的“博雅杯”人文知識大獎賽。全國各地3000多名考生參賽,,通過論文從中選拔出的58人之一,。其四,孫見坤還參加了兩場自主招生考試,中山大學允諾,,對他采取“一本線下10分錄取”的優(yōu)惠措施,。四川大學自主招生的錄取通知書上寫道:“參加測試的專家認為,孫見坤在古漢語與歷史知識方面確有專長,,表現(xiàn)出類拔萃,。”
以上事實足可以看出,,孫見坤的國學功底是十分深厚的,,是得到專家認可的。這樣的人才不能被破格錄取,,實在是招考制度的悲哀,。像當年的沈從文、錢鐘書都是北大偏科錄取,。如果按照現(xiàn)今的招錄制度,,不就與北大無緣了嗎。
陜西省招辦拒絕將孫見坤的檔案投到復旦大學,,雖然在制度上是堅持了,,但也不能說是完全盡職盡責了。正確的做法應(yīng)該是對孫見坤這樣的事采取特事特辦的辦法,,積極和復旦大學協(xié)商,,向上級教育部門反映情況,不是一直立場強硬,,拒絕投檔,。招辦的平安,可能毀了一個優(yōu)秀人才的發(fā)發(fā)展前程,。
孫見坤的遭遇,,也折射出高考制度的漏洞。如何把高校自主招生的權(quán)利落到實處,,在制度上還需要進一步完善,。一是要使高校自主招生的程序更加明晰,,二是要使自主招生制度更加公平,。三是要使自主招生制度更加縝密,杜絕人為因素的干擾,,防止腐敗現(xiàn)象的發(fā)生,。
國學天才不能進理想的大學是制度之恙,當務(wù)之急是對這一制度“漏洞”打補丁,,否則,,下一個孫見坤的悲劇還會重演。
- 2009-09-25沒專業(yè)也敢錄取開課,,大學版的“賣拐”可謂登峰造極,。
- 2009-08-31集中錄取制下綜合評價難作為
- 2009-08-31高校錄取理應(yīng)以綜合素質(zhì)為標準
- 2009-08-31高校錄取理應(yīng)以綜合素質(zhì)為標準
- 2009-08-31將綜合素質(zhì)作為錄取參考是個笑話
- 2009-08-31將綜合素質(zhì)作為錄取參考是個笑話
- 2009-08-11錄取通知書沾上了教育“牛皮癬”
- 2009-08-07“照顧錄取”不能成為“行業(yè)福利”
|