衛(wèi)生部昨日發(fā)布了《預(yù)防接種知識(shí)熱點(diǎn)問題答問材料》，其中提到,，我國上市疫苗總體上是安全的,，異常反應(yīng)是疫苗本身固有特性引起的，是不可避免的,，它既不是疫苗質(zhì)量問題造成,，也不是實(shí)施差錯(cuò)造成，各方均無過錯(cuò),。因此,，對(duì)受種者予以一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，不是賠償,。同時(shí)指出,，任何醫(yī)療機(jī)構(gòu)和個(gè)人不能對(duì)預(yù)防接種異常反應(yīng)作出調(diào)查診斷結(jié)論。
聯(lián)系到近期余波未了的山西疫苗事件,，及廣州又接報(bào)數(shù)起疑接種甲流疫苗發(fā)病案例,，衛(wèi)生部此時(shí)下發(fā)這樣的答問材料，耐人尋味,。眼下在山西疫苗一事上,，官方的解釋并不能完全消釋公眾的質(zhì)疑，事件真相還有待進(jìn)一步查清,，而答問材料中突然給出“異常反應(yīng)是疫苗本身固有特性引起的,，是不可避免的”等斷語，并重申已有的相關(guān)規(guī)定,，也不免令人浮想聯(lián)翩,。
我們相信，答問材料中的解釋,，一定有醫(yī)學(xué)理論作為支撐,。但正確的理論，卻無法掩蓋殘酷的現(xiàn)實(shí),。很多理論本身都完美無缺,，我們沿著這些理論逐步推演，得到的結(jié)論也可能十分完美,。但遺憾的是,，現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)不如理論那么“干凈”,，如果硬要用理論替代現(xiàn)實(shí)，不是過于天真,，就是別有所圖,。
在山西疫苗事件中，我們恰恰看到本應(yīng)安全的疫苗,，偏偏遭人上下其手,，而操控者力量之強(qiáng)大，更超出了所有人的想象,。如果僅從理論出發(fā),，那么最終的結(jié)論只能是“各方均無過錯(cuò)”，所有的罪責(zé)都該由“有先天缺陷”的疫苗承擔(dān),，如此“移花接木”,，未免過于自欺欺人。
至于規(guī)定“任何醫(yī)療機(jī)構(gòu)和個(gè)人不能對(duì)預(yù)防接種異常反應(yīng)作出調(diào)查診斷結(jié)論”,，似乎也沒什么不妥,，畢竟政府職能部門和相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)給出的結(jié)論更有公信力,。但在山西疫苗事件中,，偏偏就是當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門身兼“運(yùn)動(dòng)員和裁判”雙重角色，給出的結(jié)論和解釋更是漏洞百出,，無法服眾,。因此在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前，我們必須多關(guān)注“事實(shí)如何”,，而不能總拿“應(yīng)該怎樣”說事,。
- 2010-06-11山西疫苗事件官員穩(wěn)坐釣魚臺(tái)
- 2010-05-20追責(zé)“問題疫苗”面臨法律困局
- 2010-05-19問題疫苗企業(yè)只罰3000萬太輕
- 2010-05-17問題疫苗：把罰款變救助基金如何
- 2010-05-17劣質(zhì)人用狂犬病疫苗之禍了猶未了
- 2010-04-12福州接種疫苗莫非是限時(shí)搶購？
- 2010-04-08對(duì)于疫苗安全的信任將如何重建
|
|