衛(wèi)生部昨日發(fā)布了《預(yù)防接種知識熱點問題答問材料》,，其中提到，我國上市疫苗總體上是安全的,，異常反應(yīng)是疫苗本身固有特性引起的,，是不可避免的，它既不是疫苗質(zhì)量問題造成,，也不是實施差錯造成,，各方均無過錯。因此,，對受種者予以一定經(jīng)濟補償,，不是賠償。同時指出,，任何醫(yī)療機構(gòu)和個人不能對預(yù)防接種異常反應(yīng)作出調(diào)查診斷結(jié)論,。
聯(lián)系到近期余波未了的山西疫苗事件，及廣州又接報數(shù)起疑接種甲流疫苗發(fā)病案例,，衛(wèi)生部此時下發(fā)這樣的答問材料,，耐人尋味。眼下在山西疫苗一事上,，官方的解釋并不能完全消釋公眾的質(zhì)疑,，事件真相還有待進一步查清,，而答問材料中突然給出“異常反應(yīng)是疫苗本身固有特性引起的，是不可避免的”等斷語,，并重申已有的相關(guān)規(guī)定,，也不免令人浮想聯(lián)翩。
我們相信,，答問材料中的解釋,，一定有醫(yī)學(xué)理論作為支撐。但正確的理論,，卻無法掩蓋殘酷的現(xiàn)實,。很多理論本身都完美無缺，我們沿著這些理論逐步推演,，得到的結(jié)論也可能十分完美,。但遺憾的是，現(xiàn)實卻遠不如理論那么“干凈”,，如果硬要用理論替代現(xiàn)實,，不是過于天真，就是別有所圖,。
在山西疫苗事件中,，我們恰恰看到本應(yīng)安全的疫苗，偏偏遭人上下其手,，而操控者力量之強大,，更超出了所有人的想象。如果僅從理論出發(fā),，那么最終的結(jié)論只能是“各方均無過錯”,，所有的罪責(zé)都該由“有先天缺陷”的疫苗承擔，如此“移花接木”,，未免過于自欺欺人,。
至于規(guī)定“任何醫(yī)療機構(gòu)和個人不能對預(yù)防接種異常反應(yīng)作出調(diào)查診斷結(jié)論”，似乎也沒什么不妥,，畢竟政府職能部門和相關(guān)權(quán)威機構(gòu)給出的結(jié)論更有公信力,。但在山西疫苗事件中，偏偏就是當?shù)匦l(wèi)生部門身兼“運動員和裁判”雙重角色,，給出的結(jié)論和解釋更是漏洞百出,，無法服眾。因此在殘酷的現(xiàn)實面前,，我們必須多關(guān)注“事實如何”,，而不能總拿“應(yīng)該怎樣”說事。
- 2010-06-11山西疫苗事件官員穩(wěn)坐釣魚臺
- 2010-05-20追責(zé)“問題疫苗”面臨法律困局
- 2010-05-19問題疫苗企業(yè)只罰3000萬太輕
- 2010-05-17問題疫苗：把罰款變救助基金如何
- 2010-05-17劣質(zhì)人用狂犬病疫苗之禍了猶未了
- 2010-04-12福州接種疫苗莫非是限時搶購？
- 2010-04-08對于疫苗安全的信任將如何重建
|
|