4月6日,衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華在山西“貼簽疫苗”事件新聞發(fā)布會上表示,,這次事件客觀上已經造成了全國范圍內廣大群眾對疫苗的信任危機,。
4月7日,又有媒體報道了江西數十名兒童接種麻疹疫苗后患病的消息,。自去年10月開始,,江西省陸續(xù)有接種了麻疹疫苗的兒童出現病情,其中大部分為過敏性紫癜,,有嚴重者已經引發(fā)腎炎,。據患兒家長估算,江西全省此類患兒數量在15-30人左右,。
當日晚間,,江西省衛(wèi)生廳回應稱,該省于2009年10月組織對全省900多萬8個月-14歲兒童接種麻疹疫苗,。到目前,,全省累計接種麻疹疫苗907.16萬劑次,,經專家組確診屬預防接種異常反應的有48例,其中過敏性紫癜45例,,預防接種異常反應中過敏性紫癜發(fā)生率為4.96/100萬,,低于世界衛(wèi)生組織報道的10/100萬的水平。
我們注意到,,江西省衛(wèi)生廳公布的異常反應人數,,比媒體所披露的數量有所增加。見慣了某些地方面對輿論監(jiān)督的遮遮掩掩云山霧罩之后,,這樣的一個數據細節(jié)或許透露出某種坦誠,?按照江西省衛(wèi)生廳的說法,這是一起發(fā)生概率在正常范圍內的預防接種異常反應事件,??赡苷且驗槿绱耍鞣矫娌鸥矣诖蟠蠓椒降爻姓J確有此事,,而且數量比媒體報道的還要多,。
或許正如衛(wèi)生部門所一再強調的那樣,評價疫苗是否安全是一個非常復雜,、非常專業(yè)的事情,,因此我們無意也無從去對江西省衛(wèi)生廳關于異常反應概率的說法提出異議,同樣也就沒有依據來表示贊同,。我們對于這一問題的看法只能源自人所共知的常識,,疫苗總體安全實際上也就意味著世界上不存在絕對安全的疫苗,出現極小概率的異常反應是難以避免的,。既然如此,衛(wèi)生部門為何不在事件發(fā)生后及時公開這些信息,,而是一定要等到媒體披露之后,,才匆匆忙忙同時又胸有成竹地拿出一份情況通報?
山西疫苗流通中存在問題,,江蘇疫苗生產中相關人員涉嫌犯罪,,這些信息都是被媒體“求證”出來的。前者查了4年,,后者查了4個月,,到眼下依然“在查”。這個反倒好被民眾理解,,畢竟中間存在七七八八的問題,。不好理解的倒是官方對江西疫苗事件的習慣性緘默,雖然說國家免疫計劃是由政府出錢來推行,,但是其中那部分不可預知的安全風險仍然要由民眾來承擔,,因此對于疫苗相關問題的知情是最基本的權利?,F實中我們的知情狀況如何,無非是“總體安全”,、“不良反應極小極小”之類的語焉不詳和莫名樂觀,。從某種程度上說,正是這種虛妄的“安全說”讓疫苗的任何問題都顯得無比刺目,。
再低的低概率也無法面對龐大基數,,江西此次異常反應據當地官方的說法比世衛(wèi)報道的水平還要低不少,但是一次疫苗接種就給至少48個家庭帶來淚水愁苦,。因此衛(wèi)生部發(fā)言人才說,,再低的發(fā)生率,“具體到某一個孩子,、某一個家庭,,那就是實實在在的百分之百?!笔紫仁侵?,在知情基礎上,這些為社會整體利益作出了巨大犧牲的孩子和他們的家庭,,理應得到足夠的關懷和補償,。任何人、部門都沒有權力冰冷地要他們去怪罪自己的命運,,因為命運籠罩在每一個人頭上,,誰都不會比別人更為僥幸。
當然,,讓極少數人來承擔無從避免的異常反應后果,,還有一個無須論證的前提,那就是這些首先不是“人禍”,。山西全省二類疫苗流通被一家皮包公司壟斷,,大連金港安迪、江蘇延申,、河北福爾在疫苗生產中添加非法物質,、弄虛作假、偷工減料,,這樣的一連串事件顯然不是靠“科學”與“專業(yè)”所能解釋的,。讓公眾走出疫苗信任危機,職能部門必須首先走出監(jiān)管漏洞危機,。
- 2010-04-06藥監(jiān)局通報疫苗事件 江蘇延申生物被立案偵查
- 2010-04-05江蘇狂犬疫苗事件被推遲9個月公布引爭議
- 2010-04-04鐘南山:已派專家赴山西調查疫苗事件很快有結論
- 2010-04-03江蘇問題疫苗事件有關人員涉嫌刑事犯罪
- 2010-04-01江蘇疫苗事件還要沉默下去嗎,?
- 2010-03-30網民希望中央介入疫苗事件調查 給公眾一個交待
- 2010-03-29山西疫苗事件再調查該如何服眾
- 2010-03-29中華醫(yī)學會8名專家抵山西介入疫苗事件調查
|