為中職學校招生,,本來不應(yīng)是初中教師的任務(wù),但在河南省禹州市向初中分攤中職招生任務(wù)的做法,,禹州市教育體育局已實施多年,。在這種“慣例”下學校又將任務(wù)派發(fā)給了教師,并與教師的獎懲掛鉤,,使一些教師被迫成了職業(yè)學校的中介人,。當?shù)匾晃焕蠋熣f,學校領(lǐng)導(dǎo)稱為禹州職業(yè)中專推薦學生是市教育局領(lǐng)導(dǎo)提出的“政治任務(wù)”,。(《中國青年報》8月23日)
鼓勵支持職校教育發(fā)展,,培養(yǎng)技術(shù)型人才,是件好事,,但是強行要求全市老師“不務(wù)正業(yè)”的去拉生源,,將招生任務(wù)與教師獎懲強行掛鉤就十分荒謬了,,而最荒謬的則是如此明目張膽的攤派行為竟然還上升到了“政治任務(wù)”的高度,讓人憤慨不已,。其實這種職校招生的政治任務(wù),,說穿了就是一種唯上不唯下的討好和取巧。至于學生和教育真正的發(fā)展,,在變味走樣,、重若千鈞的“政治任務(wù)”面前,早就顯得微不足道了,。
實際上,,禹州市的做法只是冰山一角,其把攤派變成“政治任務(wù)”并不是個孤例,。在很多地方,,“政治任務(wù)”的提法正變得越來越“流行”。有的把捐款當成政治任務(wù),,有的把讀書學習當做政治任務(wù),,甚至有的把災(zāi)區(qū)農(nóng)民住別墅等當成政治任務(wù)……政治任務(wù)變得越來越多,讓很多人糊涂了,,究竟什么是政治任務(wù),?這恐怕沒多少人能說得清了。
其實,,“政治任務(wù)”到底是什么任務(wù),,往往只能意會、不可言傳,,但浸淫在這個圈子里的人,,一般都明白何以要與眾不同地貼上“政治任務(wù)”的標簽:有“看官下菜”的“政治任務(wù)”——來的領(lǐng)導(dǎo)級別越高,要求越好,;有“看民出招”的“政治任務(wù)”——反對的阻力越大,,任務(wù)的級別越高越急迫。諸如此類的例子在現(xiàn)實中并不少見,,甚至成了一種辦事潛規(guī)則和官場經(jīng)驗,。
這也就可以解釋一些官員為什么對“政治任務(wù)”情有獨鐘了。因為很多事情一旦上升到政治高度,,那就好辦多了,。就拿這起事件來說,一旦上升到政治任務(wù)的高度,,那么其他的都應(yīng)當服從這個,,違反義務(wù)教育法也好,傷害了XX的利益也罷,這都不要緊,,因為這是政治任務(wù),。在任何時候,,政治任務(wù)都是最重要的,。這樣,不僅違反法律有了充分的借口還可以壓制不同意見——因為事情一旦成為了政治任務(wù),,那么任何人就得無條件服從,。而對于不講政治的人,怎么處置都不過分,。
正因為政治任務(wù)有諸多好處,,一些官員沉迷于其中。再加上目前對什么是政治任務(wù)界定的模糊,,什么是政治任務(wù)其實就是由一些官員自己說了算使得政治任務(wù)的數(shù)量劇增,,以至于泛濫成災(zāi)。甚至有時為了給領(lǐng)導(dǎo)一場文藝表演也成“政治任務(wù)”,。這不僅讓人反感,,也削弱了真正的政治任務(wù)的嚴肅性、政治性,。
值得警惕的是,,一旦所有的任務(wù)都變成政治任務(wù),實際上就沒有政治任務(wù),,或者就是有,,也顯示不出什么重要性。這后果不可謂不嚴重,。最后,,我想說的是“政治任務(wù)”無論如何不意味著舍棄民主、可以不遵守法律,,也不意味著可以不承擔責任而肆意妄為,,這是一個民主法治的國家應(yīng)有的共識。
- 2010-06-12北京學籍新政關(guān)鍵在大學招生平等
- 2010-05-10招生地段為何如此“神秘”,?
- 2010-02-10高考自主招生考題不妨“刁鉆”
- 2010-02-01自主招生不考語文并無不可
- 2010-01-31大學招生如何走出“掐尖”慣性
- 2010-01-27不考語文是步招生策略棋
- 2010-01-26既是自主招生不考語文又何妨
- 2010-01-26六高校自主招生為何不考語文
|