三聚氰胺第一次大規(guī)模造成無數(shù)嬰幼兒結(jié)石與疾病，我們痛心之情無以言傳,，但我們還有一絲寬且：那些作惡的人,，真的不懂科學(xué)，不知道他們添加的東西,，會(huì)造成如此大的傷害與影響,。但今天，幾百噸三聚氰胺有毒奶粉相繼在全國各地查抄出來,。我們說,，這已不是無知與逐利了，而是人性的淪喪,，徹底的,、無所畏懼的淪喪,。對于這些故意造惡者、投毒者,，國家動(dòng)用任何手段予以嚴(yán)懲,，都不為過。
挾遇難者的遺體要價(jià),，這幅攝影圖片獲金鏡頭獎(jiǎng),，它帶來了意想不到的震撼，它使我們看到我們不愿意直面的人性的殘忍與冷酷一面,，在整個(gè)時(shí)代都被逼仄到經(jīng)濟(jì)快車道上來,，很多人都借助自己的一已能量與空間，獲得盡可能多的經(jīng)濟(jì)利益,。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)殘酷的市場邏輯下,，很多不可能竟變成了“皆有可能”。這張照片使我們每一個(gè)人都置身于現(xiàn)場,，都在其中扮演一個(gè)角色,，不是遇難者，就是船上的漁民,，或是旁觀者,，或是參與分利者。
就照片而言,，讓我們看圖說話,，關(guān)注圖片中的細(xì)節(jié)，一是漁民的形體語言,，并無一般救人行動(dòng)中的那種悲傷感或焦灼感,，因?yàn)檫@樣的情景對他已是常態(tài)，是他生活的一部分,，或已是職業(yè)行為,，正是這樣的職業(yè)行為，將打撈上來的遇難者遺體當(dāng)成談價(jià)的砝碼,。
所以,，相關(guān)大學(xué)宣傳部長質(zhì)疑照片的真實(shí)性，但他無法質(zhì)疑漁民形體語言背后的市場邏輯與生活本身的真實(shí)性,。宣傳部長要做的,，是進(jìn)行調(diào)研，對在場的學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,，對發(fā)生這樣的悲劇進(jìn)行教育,，哪些是學(xué)校的責(zé)任，譬如學(xué)校對學(xué)生救人的安全性教育不到位,，哪些是社會(huì)的責(zé)任,，譬如相關(guān)城市有沒有在經(jīng)常發(fā)生災(zāi)難的地段進(jìn)行安全警示與政府救援,。宣傳部長執(zhí)意于否定照片的真實(shí)性，當(dāng)然是他的權(quán)利,，但他更應(yīng)該做他的本職工作,，并預(yù)防此類悲劇重演。
為什么大學(xué)生們見義勇為,？這既是人的本能,，而多年的學(xué)校英雄主義教育也起著巨大的潛在作用。從雷鋒精神到少年賴寧事跡,，都浸潤在一代年輕人的精神血脈之中,。遺憾的是，我們一些學(xué)校的英雄主義教育,，只有精神鼓勵(lì)沒有方式訓(xùn)練,，只追求精神，而不問方式,，必然導(dǎo)致許多悲劇不斷發(fā)生,。我想問一下長江大學(xué)宣傳部長，長江邊的高校,，有沒有對學(xué)生宣傳過長江游泳的危險(xiǎn),，以及長江救險(xiǎn)的安全問題？徒有精神宣傳,，而沒有方式教育,，這是我們教育中最大的缺憾，也是許多悲劇發(fā)生的重要源頭,。
照片的另一個(gè)細(xì)節(jié)，就是漁民用繩子束住遇難者遺體,，如果說挾遺體要價(jià)是見利忘義給人的心靈造成沖擊,，而將遇難年輕人束在船上，拖行靠岸,，這樣的鏡頭同樣沖擊我們的良知,。他們與我們，是不是忘卻了我們這個(gè)民族對生命體的敬畏傳統(tǒng),？死者為大,，面對已逝的生命體，我們是如此殘忍地對待,，它對所有生命體,，都構(gòu)成不敬與褻瀆。當(dāng)他們打撈到救險(xiǎn)溺水的學(xué)生之時(shí),，也許還有一線生機(jī)與希望讓生命的奇跡出現(xiàn),，應(yīng)該放在船上平躺著,，進(jìn)行施救，可是,，他們?nèi)缤驌频揭患唐芬粯?，束在船邊，或沉或浮,，全然沒有任何惻隱之心,、憐惜之情?？上?，長江大學(xué)宣傳部長沒有譴責(zé)對生命不尊的惡劣行徑，而是喋喋于照片的真實(shí)性與漁民討價(jià)的真實(shí)性,。
更多的信息追問與揭秘在網(wǎng)絡(luò)博客中傳播,，人們追問，為什么被救的兩個(gè)孩子至今沒有露面,？
最應(yīng)該問責(zé)的是這座城市的管理者們,，他們在哪里？這里每年都有數(shù)十名游泳者在此遇難,，這里的片警為什么不具備救援能力,？這里為什么在夏天沒有配備救援設(shè)施？也沒有民間救援組織志愿者的身影,，一切都順其自然,，聽之任之，甚至讓黑市場為所欲為,，被有組織地控制,，成為不義的、惡意的打撈行業(yè)?，F(xiàn)場學(xué)生聽到漁民說,，如果不死幾個(gè)人，他們（漁民）怎么有生意做,？漁民只打撈遇難者遺體,，卻不救援遇難者給他們生的希望。到現(xiàn)在為止,，我們的媒體多停留在討論照片的真實(shí)性或討價(jià)的真實(shí)性,，但我們更應(yīng)該透過這些表象，去追問那些人性淪喪的根源,，去問責(zé)造成這樣悲劇的真正責(zé)任者,，通過問責(zé)，使同樣的悲劇不再發(fā)生,。
生命高于一切,，遺體應(yīng)有尊嚴(yán),，我們看到汶川地震救援的日本隊(duì)員，當(dāng)他們挖出一具遇難者遺體時(shí),，全體默哀致意,，遺體因此獲得了尊嚴(yán)，儀式彰現(xiàn)出人道意義?，F(xiàn)在一些媒體在災(zāi)區(qū)拍攝圖片,，通過紙媒與網(wǎng)絡(luò)，發(fā)表了一些過于殘酷的遺體圖片,，它侵犯了遺體的尊嚴(yán),，使遇難者沒有體面地安息。新聞?wù)嫦嘁穯柕?，是?zé)任,，是事件背景真相，而不是過于令人痛惜,、殘忍的生命之難,。（作者系北京學(xué)者）
- 2010-08-24《挾尸要價(jià)》未抵達(dá)人性的深處
- 2010-08-24《挾尸要價(jià)》凝固了國人的道德痛點(diǎn)
- 2010-08-23《挾尸要價(jià)》背后的“新聞暴力學(xué)”
|
|