浙江杭州市民張建中祖產(chǎn)被杭州喜得寶集團(tuán)有限公司強(qiáng)拆,，曾邀記者采訪遭拒,。之后他牽頭罷免區(qū)人大代表,、喜得寶公司董事長趙之毅，申請(qǐng)因不符條件被駁回,，原因是64個(gè)簽名的選民中,，大部分并不屬于趙之毅的選區(qū)，沒有達(dá)到法定的50人標(biāo)準(zhǔn),?！拔以趺粗磊w之毅的選區(qū)？”張建中用手指憤恨地點(diǎn)著報(bào)紙,，“之前下城人大告訴我趙之毅是潮鳴街道的,，我就找潮鳴街道的居民簽字，結(jié)果又不算了,?！保?月22日《現(xiàn)代快報(bào)》）
在有關(guān)部門眼中，張建中簡(jiǎn)直就是一個(gè)高智商的刁民,，四兩撥千斤,，以政治訴求成功吸引了媒體眼球，并直戳趙之毅痛處,。但有時(shí)候,，動(dòng)機(jī)是不重要的，只要不違反法律,，結(jié)果還有益于公眾,，就必須受到保護(hù)。
張建中“敢吃螃蟹”精神可嘉,，但其遇到的尷尬也表明：人民代表大會(huì)制度確立60年后,，公民對(duì)如何行使民主權(quán)利仍然一頭霧水。如何罷免人大代表,？需多少人聯(lián)名,？如何查詢代表所在選區(qū)？犯法,、獲刑人員能否繼續(xù)保留代表資格等等,。今年4月，湖南溆浦?jǐn)?shù)千名選民投票罷免獲刑人大代表后,，工作人員坦陳,，人大機(jī)關(guān)的預(yù)算里根本沒有罷免經(jīng)費(fèi)。可見,，手足無措的又何止是選民,？
幸好，我們還有張建中這樣的“刁民”能盡公民之責(zé),，給選民,、代表與組織機(jī)構(gòu)三方上了一堂生動(dòng)的民主課，使權(quán)利和責(zé)任落到實(shí)處,。
- 2010-08-20對(duì)人大代表不滿意,，就聯(lián)合罷免他
- 2010-08-19且慢為杭州下城區(qū)選民罷免人大代表鼓掌
- 2010-05-27罷免代表的權(quán)力需進(jìn)一步回歸民間
- 2010-05-27罷免獲刑代表，自由履行權(quán)利就是成功
- 2010-01-13民進(jìn)黨何以放過馬英九不提罷免案
- 2009-09-30揚(yáng)言罷免“總統(tǒng)” 民進(jìn)黨借制造話題騙選票
- 2008-01-31檢察日?qǐng)?bào)：“喝酒鎮(zhèn)長”該由誰罷免?
|
|