飯店張貼標(biāo)語稱“謝絕打包”,，表示“剩菜能帶走，鍋底湯水得留下”,。消費(fèi)者認(rèn)為,，自身權(quán)益受侵害，鍋底湯水有被飯店回收的風(fēng)險(xiǎn),；商家解釋之所以這樣做是為了保障品牌聲譽(yù)和避免不必要的糾紛,。（見8月18日《鄭州晚報(bào)》）
飯店與消費(fèi)者之間的紛爭(zhēng)從沒有消停過，從一次性筷子或餐具到自帶酒水,，矛盾歸結(jié)到一點(diǎn),，都是一個(gè)“錢”字惹的禍，因涉及到雙方切身利益,，在不可調(diào)和情況下,，權(quán)威部門索性和稀泥——經(jīng)常裝聾作啞，搞得大家很不愉快,。
到飯店吃飯后,，顧客要求打包，將剩下的菜肴全部帶走,，這本沒有過錯(cuò),，在反浪費(fèi)的今天，這種習(xí)慣正在被大眾所接受與效仿,，應(yīng)該說社會(huì)主流聲音是支持與擁護(hù)的,。更有一些飯店旗幟鮮明地表示,，合理點(diǎn)菜,，提倡理性消費(fèi)，并且規(guī)定對(duì)吃得干凈的顧客予以一定獎(jiǎng)勵(lì),，這種態(tài)度值得贊賞,。
然而，鄭州這家飯店對(duì)顧客打包的要求卻很不耐煩,，聲稱“謝絕打包”,，那陣勢(shì)似乎公理全站在了他們一邊,。且看飯店給出的理由吧——一為了保障品牌聲譽(yù)和避免不必要的糾紛。說實(shí)話,，一直以來我對(duì)飯店的某些霸王規(guī)定是有看法的,，但在這個(gè)問題上，我覺得飯店給出的理由不無道理,，我們不能情緒一上來,，就亂放靶子，這么做大有落井下石的味道?，F(xiàn)在的社會(huì)確實(shí)很復(fù)雜,，剩菜帶走了，鍋底湯水也硬要打包帶走,，就有點(diǎn)得寸進(jìn)尺,、蠻不講理了。正如飯店所擔(dān)心的,，湯水反復(fù)回鍋美味不再,，會(huì)砸牌子；而飯店的鍋底湯水確實(shí)有商業(yè)機(jī)密在里面,，天機(jī)一旦泄露,，就會(huì)產(chǎn)生配方被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
我們經(jīng)常喊理解萬歲的口號(hào),，換位思考一下,，我們就能理解飯店的苦衷，在“謝絕打包”是否涉嫌霸王條款問題上,，一就是一,，二就是二，公眾需要冷靜,，過于情緒化解決不開了實(shí)際問題,。
- 2010-07-28廢除銀行霸王條款刻不容緩
- 2009-08-23霸王條款不死 抬人取款難止
- 2009-03-23“全額罰息”有“霸王條款”之嫌
- 2008-05-14酒店12點(diǎn)退房算不算霸王條款？
- 2007-11-23“不簽字不手術(shù)”是霸王條款
|
|