北京警方近日在新聞發(fā)言人培訓班中,,首次正式邀請媒體記者出席,,并根據(jù)近期發(fā)生的熱點事件,現(xiàn)場模擬發(fā)布會,,“刁難”發(fā)言人,。記者可以不必拘泥于警方設置的問題而自由發(fā)問,,模擬突發(fā)事件現(xiàn)場的混亂場面,考驗發(fā)言人應變能力,。(8月14日《京華時報》)
這樣的模擬思維,,對高考是可以的,因為高考本就是一場應試,,這些應試的題目多是可以模擬的,。可新聞發(fā)言就不一樣了,,新聞發(fā)言人所面對的新聞發(fā)布會場景,,并不是抽象和應試的,而是實實在在的現(xiàn)實,。這種現(xiàn)實,,是很難模擬的。也就是說,,這樣的模擬記者刁難的場景,,確實能測試受訓者的應變能力??墒?,一個應變能力再強的人,,當他到了現(xiàn)實那“不允許記者刁難”的新聞發(fā)布語境中時,他會發(fā)現(xiàn)“應變能力”是多余的,,記者太好對付了,。除了字正腔圓和形象端正,新聞發(fā)言人實在不是一個需要多少技術含量的崗位,。
看看北京警方在這場培訓考試中設置的“記者刁難場景”怎么個刁難法:記者可以不必拘泥于警方設置的問題而自由發(fā)問,,場面極其混亂,記者不時拋出一個個極有難度的“炸彈”,,對新聞發(fā)言人進行輪番轟炸……唉呀,,不知道警方是模擬的哪里的新聞發(fā)布會,現(xiàn)實中,,我們能經(jīng)常見到這樣火藥味很濃的新聞發(fā)布會嗎,?現(xiàn)實中,記者能擁有這種可以自由發(fā)問,、自由刁難的機會嗎,?
現(xiàn)實中更多的新聞發(fā)布會,差不多已經(jīng)設置好了議題,,對記者打好了招呼,,哪些話題可以問,哪些不可以問,,哪些是敏感話題,,哪些是無可奉告的。經(jīng)常參加新聞發(fā)布會的記者一般都會聽招呼心領神會,。主持人也會參會的記者有大體的熟悉,,知道哪些記者會提什么問題,只會讓那些不會提刁鉆問題的記者提問題,,甚至不會讓那些“有關部門不歡迎的媒體和記者”進入新聞發(fā)布會場,。還有的新聞發(fā)布根本就是安排好的,哪個記者問什么問題,,哪些媒體會有提問機會,,都有潛規(guī)則。比如,,前幾天衛(wèi)生部的一個新聞發(fā)言就比較有意思,,是關于近期圣元奶粉涉嫌致女童性早熟新聞的。發(fā)布會期間,,最先報道此事的某媒體記者提問,,說到“圣元牌奶粉”時,突然一改口說“不對,是某奶粉”,,引來全場的笑聲,?;卮鹩浾咛釂枙r,,新聞發(fā)言人鄧海華也一直用的是“某品牌”奶粉——這個細節(jié),就把新聞發(fā)布會的潛規(guī)則暴露得淋漓盡致,。山西疫苗事件的新聞發(fā)布會中,,新聞發(fā)言力粗暴地打斷記者的提問,并質(zhì)問記者“誰讓你問這個問題的”,。還有不少地方的新聞發(fā)布會中,,都可以看到“提問有禁區(qū)”和“話題有安排”的影子。
模擬出來的記者刁難場景,,說實話,,現(xiàn)實中太少太少了。正如高考指揮棒之下是泛濫成災的應試教育一樣,。決定著新聞發(fā)言人素質(zhì)的,,不是模擬出來的場景,而是現(xiàn)實中的場景,。什么樣的現(xiàn)實,,就會有什么樣的新聞發(fā)言人。
- 2010-08-13且看中石油如何“正確引導輿論”
- 2010-08-05“李雪濤們”為何屢遭輿論圍攻,?
- 2010-07-19“裸模院長”與輿論“荷爾蒙”
- 2010-07-16“陳凱旋出逃”急需輿論持續(xù)關注
- 2010-07-05于右任作品失蹤,,官方繼續(xù)愚弄輿論
- 2010-06-11誰掀起“索賄5000萬”的輿論高潮
- 2010-05-31政策誤讀導致輿論誤導
- 2010-05-19不妨給“考試敬香”一條輿論出路
|