流行男性雜志《GQ》七月刊因一篇文章被召回重新印刷,，該文章描述了“富二代”的生活以及北京獨(dú)一無二的“超級跑車俱樂部”（7月22日《環(huán)球時報(bào)》）,。“富二代”的奢華糜爛早就不是什么新聞,，他們的桀驁不馴,，目中無人也不鮮見，“富二代飆車”,、“富二代用錢砸交警”等等,，類似新聞不時見諸媒體。有錢人喜歡炫富,，狂買奢侈品,，大肆招搖，充其量只是個人素質(zhì)問題,?？墒牵覀儠r常發(fā)現(xiàn)那些一邊享受著金錢能帶來的最好的生活，一邊等著繼承家族產(chǎn)業(yè)的“富二代”,，并不在乎輿論的批評指責(zé),，已經(jīng)到了公然“封殺”媒體的地步，這著實(shí)令人警醒,。
“富二代”純粹是“拿來主義”,，沒有像父輩那樣經(jīng)過艱辛的創(chuàng)業(yè)歷程，相對來講,，比較喜歡張揚(yáng),，炫耀。倚仗財(cái)富的充裕,，不斷滿足人的欲望,，追求刺激，也自感高人一等,。近年來,，“富二代”逐漸有一種“士族化”的趨勢，不滿足于享受財(cái)富帶來的種種好處,，亦欲尋求別人所沒有的特權(quán),，以深化自身的優(yōu)越感。流行男性雜志《GQ》只不過是以寫實(shí)的方式記錄了“富二代”真實(shí)的生活,，某種意義上,，這也是他們一直試圖炫耀的，并沒有歪曲事實(shí),，也沒有發(fā)表任何批評意見,，雜志沒有任何過錯。然而,，就是這么一篇文章戳到了“富二代”的痛處,，惹惱了他們，導(dǎo)致雜志被召回重印,。
縱觀整個事件,，有兩點(diǎn)值得觀察：第一點(diǎn)，“富二代”是如何讓雜志召回重印的,。答案似乎已經(jīng)不言而喻,，當(dāng)然是財(cái)富的力量?！坝绣X能使磨推鬼”,，畢竟《GQ》是一本純商業(yè)雜志，無需擔(dān)當(dāng)什么社會責(zé)任,，更不需要搞什么輿論監(jiān)督,。錢給到一定數(shù)目,，事兒也就自然好辦了，這也是有錢人最擅長的,，錢能夠解決的問題不是問題,。因而，雜志被召回背后必然有金錢的力量,。
第二點(diǎn),，也是最讓人憂慮的。財(cái)富是一般依附于權(quán)力的,，金錢一般通過權(quán)力發(fā)揮作用,。實(shí)際生活中，權(quán)力比金錢更好用,，收買是軟的一手,，不行就來硬的?！案欢蓖ㄟ^“權(quán)力關(guān)系”向雜志施壓,，雜志只能屈服就范。背后彰顯出來的是權(quán)錢的利益共同化,，有了權(quán)力的庇護(hù)，“富二代們”自然有恃無恐,。這也自然使“富二代”的特權(quán)思維野蠻生長,。
有錢人或有權(quán)人能輕易的利用各種手段“封殺”或者收買媒體對社會的危害是極其巨大和深遠(yuǎn)的。他們能有效的操縱和干預(yù)媒體,，定會通過媒體把他們的利益最大化,。對他們有利的可以通過媒體大肆宣傳，不利的直接“處理”掉,，必然會擠壓公眾的輿論空間和表達(dá)渠道,，使得媒體喪失公信力，進(jìn)一步損害社會公平,，拉大貧富差距,，甚至造成階層對立?！禛Q》被召回重印,，是一次財(cái)富撒潑，也是一次明目張膽的“特權(quán)示威”,。這無疑助長了“富二代們”的囂張氣焰,，嚴(yán)重侵害了媒體的獨(dú)立性，傳遞出了一個危險(xiǎn)的信號,，必須引起社會的足夠關(guān)注,。
- 2010-07-16富二代飆車與貧二代自殺
- 2010-07-07旺報(bào)：大陸培訓(xùn)貧二代比富二代更有意義
- 2010-07-01“富二代”不接班沒什么可憂慮的
- 2010-06-2890后女孩看80后女孩找富二代
- 2010-06-28“廈門鳳姐”為什么非富二代不嫁
- 2010-06-07危機(jī)四伏，“富二代”其實(shí)很弱勢
- 2010-06-03富二代“接班論”不符社會發(fā)展方向
- 2010-05-11開給廣大“富二代”患者的一張藥方
|
|