狀元真多,,以前是三年出一個,現(xiàn)在是批發(fā),。
某日某地某校,,高考后校門口掛著個條幅,上書:‘熱烈祝賀我校張三同學(xué)喜奪今年高考文科狀元,!”又往前走,,另一學(xué)校門口竟然掛著同樣的條幅,上邊也書:“熱烈祝賀我校王五同學(xué)喜奪今年高考文科狀元,!”不能有兩個狀元?。吭僖淮蚵?,原來前一個學(xué)校說的是“裸分”,,后一個學(xué)校連加分也算上了。
統(tǒng)計方法不一樣,,狀元就可以根據(jù)需要變著法兒算出來,。
不光是中學(xué),連北大,、清華這兩所中國大學(xué)的領(lǐng)跑者也樂意這么干,。各大媒體近日報道,繼北大公布 “全國六成多狀元被北大錄取”后,,清華也稱錄取了全國九成的理科狀元和近三成的文科狀元,。兩大高校公布的結(jié)果顯然有沖突,業(yè)內(nèi)人士分析,,兩校選擇不同的狀元統(tǒng)計口徑,,造成這種矛盾的局面。
還有省狀元,、市狀元,、縣狀元、鄉(xiāng)狀元,、村狀元,、隊狀元,大家各錄各的,,非誠勿擾,。
我曾經(jīng)很城府地以為這只是中學(xué)里頭才喜歡玩的文字游戲,,想不到北大、清華這么高雅的學(xué)校也愛這么玩,。不是我沒城府,,只是有人比我城府更深。因為誰收入囊中的狀元數(shù)量更多,,似乎就說明誰更有吸引力,。不要小看數(shù)量,有時候數(shù)量和實力直接掛鉤,,不管它是魚是目是珠是砂,,先統(tǒng)統(tǒng)撿到筐子里邊再說,看上去,,不都是圓的嗎,?只是這么多年,我們只看到這么多狀元風(fēng)風(fēng)光光地開赴北大,、清華的校門,,卻不曾看到一個大師級的人物出來,也不曾看到哪個狀元拿了個諾貝爾,。四年時間,,許多當(dāng)年的狀元要么是“泯然眾人矣”,要么就是出國拿綠卡,,直接把北大,、清華當(dāng)成留學(xué)培訓(xùn)基地了。
分數(shù),、試題什么的都是人出的,,我們自己制造出來一些東西,然后自己崇拜自己,。不是說,,我們打心眼里以為分數(shù)就是萬能的,而是我們知道分數(shù)代表很多實際的東西,,它代表學(xué)校會有政績,,老師會有獎金,家長會有面子,,學(xué)生會有好工作(對不起,,現(xiàn)在高分還真不一定能像以前那樣代表了會有好工作),我們崇拜的不是分數(shù),,我們崇拜的只是最現(xiàn)實的誘惑而已,。
于是,狀元也就成了別人手里和自己手里的籌碼。當(dāng)北大,、清華爭搶狀元,,甚至不惜大玩數(shù)字游戲時,這兩所中國最著名的高校,,儼然已是兩位很儒雅的商人,。他們在做的,不是爭著發(fā)布這么多年來培養(yǎng)出了多少社會公認的大師和人才,,而是一筆比較急功近利的買賣而已,。(來源:海峽導(dǎo)報)
- 2010-07-22北大清華爭搶狀元與國際名校拒絕狀元
- 2010-07-22與其爭搶狀元不如爭造大師
- 2010-07-20中國名校是名在招“狀元”還是教學(xué)質(zhì)量,?
- 2010-07-20北大清華狀元數(shù)量之爭與宜春“叫春”
- 2010-07-20六成狀元“入賬”北大有點忘形
- 2010-07-09高考狀元落選美國頂尖大學(xué)說明什么
- 2010-07-01欲當(dāng)“文狀元”,,先買“武狀元”
- 2010-06-29別把捧殺狀元的責(zé)任算到社會頭上
|