景區(qū)門票定價關(guān)鍵在政府作為
www.fjnet.cn?2010-07-21 10:01? 葛劍雄?來源:南方網(wǎng)
我來說兩句
但目前的狀況是,大陸重要景點的門票價格已高于發(fā)達(dá)國家的水平,,收費(fèi)景點的比例之高,、收費(fèi)項目之濫穩(wěn)居世界前列。同樣是世界自然遺產(chǎn),、文化遺產(chǎn),,為什么在發(fā)達(dá)國家的門票比國內(nèi)便宜得多?在不少國家可以完全免費(fèi),?照理,,我國的人均收入和基本物價都比他們低。發(fā)改委真想管好,,只要做一件并不難做的事,,將我國門票最高的一些旅游點收支公布,讓民眾知道,,政府(從中央到地方)為這些旅游點的建設(shè)和開放投入多少,,門票收入到哪里去了?多少上繳政府了,,多少用于正常的建設(shè)和維護(hù),,多少落入了“管理部門”或個人之手?然后讓主人們通過各級人代會作出相應(yīng)的決定,,政府執(zhí)行就是了,。
對于那些被私人或企業(yè)承包的旅游點,首先要查一下政府的授權(quán)是否合法,,當(dāng)初確定的條件是否合理,。對非法的承包應(yīng)該立即撤銷,或修訂條件,,承包的基本條件應(yīng)該包括對門票價格的限制,。對少數(shù)確實需要大量資金投入,或在承包期內(nèi)無利可圖的旅游點,,政府應(yīng)該保證投資,,并予公開,不容許通過提高票價的手段轉(zhuǎn)嫁給游客,。
至于寺廟賣門票,,甚至賣高價門票,早已超出了宗教信仰或文物保護(hù)的范圍,,政府同樣應(yīng)該進(jìn)行整治,,該禁止的要禁止,該審計的要審計,,該征稅的要征稅,,該罰沒的要罰沒,。將寺廟辦成商場、游樂場本來就有悖教義,,將門票收入納入私人或小團(tuán)體的囊中更違背教義,。
相關(guān)新聞
- 2010-07-20門票漲價何須“苦肉計”
- 2010-07-20平遙古城的門票為誰而漲
- 2010-07-19遏制高價門票發(fā)改委又虛晃一槍
- 2010-07-16從門票漲價窺官場“潛規(guī)則”
- 2010-07-13“以門票控制流量”是個偽命題
- 2010-07-13蔣孝嚴(yán) 門票
- 2010-07-13景區(qū)門票過高有更深原因
- 2010-07-13景點門票先跟我們的臺灣接軌吧
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|