7月19日,,清華大學(xué)公布了今年的高招數(shù)據(jù),。與之前北大公布的數(shù)據(jù)對比,存在多處“打架”的地方,。北大稱錄取了全國超過六成的“狀元”,清華則稱九成理科“狀元”和近三成文科“狀元”報考清華,,二者相加,,兩校共收羅了全國“十二成”的“狀元”,堪稱奇跡,。此外,,兩校公布的各省份尖子生報考錄取情況、文理科分?jǐn)?shù)線等統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在矛盾,。表面上看,,兩校實現(xiàn)了“雙贏”:都聲稱贏得了這場“狀元爭奪戰(zhàn)”。(據(jù)7月20日《新京報》)
且不說“雙贏”的結(jié)局有多荒謬,,單是兩大名校賣力爭奪“狀元”,,為此不惜含糊其辭、誤導(dǎo)公眾,,就有點太低俗了。現(xiàn)在,,對高考“狀元”的追捧,,已經(jīng)被視為一種惡俗,,很多地方也明文規(guī)定,,不得炒作高考“狀元”,但這一風(fēng)氣一時很難剎住,。連中國最頂尖的兩所高校也在為“狀元熱”推波助瀾,難怪此風(fēng)難剎,。
其實,,現(xiàn)在的所謂“狀元”,無非是一次考試的第一名而已,而且“分?jǐn)?shù)狀元”難免并列,,所以才有了“超出總數(shù)”的笑話,。“狀元”的產(chǎn)生,,有太大偶然性,高分未必素質(zhì)更高,、將來更成功,道理與事實,,已經(jīng)無須贅述。有人專門進(jìn)行過相關(guān)研究,,高考“狀元”的“成功率”并不比普通學(xué)生高,,更沒有達(dá)到社會普遍預(yù)期,有些還成了學(xué)業(yè)失敗的反面典型,。
如果說商家和中學(xué)炒作高考“狀元”,,還有利益的驅(qū)使,或者其他的額外收益,,像北大清華這樣的名校,夸耀自己收集了多少“狀元”,,則顯得很沒意思,。大家都承認(rèn),北大清華是目前國內(nèi)最好的大學(xué),,那些高考尖子,,除了報考海外大學(xué)的,基本上都會選擇北大清華,,這是很自然的事,,沒有什么可炫耀的。此外,,兩個學(xué)校學(xué)科側(cè)重不同,,一個偏重文理基礎(chǔ)學(xué)科、一個偏重工科,,考生原本可以各選所需,不是誰吸引的“狀元”多誰就高人一頭,。如果非要比“狀元”去向,看看有多少“狀元”選擇了海外高校,或許更能說明問題,。
- 2010-07-20中國名校是名在招“狀元”還是教學(xué)質(zhì)量?
- 2010-07-20北大清華狀元數(shù)量之爭與宜春“叫春”
- 2010-07-20六成狀元“入賬”北大有點忘形
- 2010-07-09高考狀元落選美國頂尖大學(xué)說明什么
- 2010-07-01欲當(dāng)“文狀元”,,先買“武狀元”
- 2010-06-29別把捧殺狀元的責(zé)任算到社會頭上
- 2010-06-25別把“高考狀元”炒糊了
- 2010-06-25閩高考狀元出爐,令人不解
|