近日有媒體報(bào)道,,我國2007年以前公布的中國名牌產(chǎn)品最晚將于2012年9月有效期滿,,屆時,,名牌產(chǎn)品標(biāo)志將陸續(xù)被禁用,,中國名牌產(chǎn)品標(biāo)志將走入歷史,。對此報(bào)道,國家質(zhì)檢總局很快予以否認(rèn),,稱這是個別媒體的“誤讀”,。質(zhì)檢總局有關(guān)人士表示,質(zhì)檢總局目前并沒有確定今后停止使用中國名牌產(chǎn)品標(biāo)志,,相反,,正在研究并重新啟動中國名牌戰(zhàn)略。(7月18日《北京晚報(bào)》)
三鹿奶粉事件后,,名牌產(chǎn)品評選遭到社會輿論的強(qiáng)烈質(zhì)疑,,于是,2008年和2009年,,質(zhì)檢總局停止了名牌產(chǎn)品評選,,最后一批中國名牌產(chǎn)品名單停留在2007年。相信很多人都以為,,名牌產(chǎn)品評選就此壽終正寢了,,“中國名牌產(chǎn)品”將逐步退出歷史舞臺。媒體的報(bào)道與其說是“誤讀”,,不如說是表達(dá)一種希望,。但現(xiàn)在看來,這個希望可能要落空,,質(zhì)檢總局只是暫停名牌產(chǎn)品評選以躲避風(fēng)頭,,風(fēng)頭一過,中國名牌戰(zhàn)略將要重新啟動,。
產(chǎn)品是否名牌,、質(zhì)量是否過硬應(yīng)由市場和消費(fèi)者說了算,而不應(yīng)由行政力量說了算,,行政力量評選名牌產(chǎn)品與市場經(jīng)濟(jì)理念不合,,并會導(dǎo)致不公平競爭。其次,,名牌產(chǎn)品光環(huán)會掩蓋一些產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷,,誤導(dǎo)消費(fèi)者,損害消費(fèi)者的權(quán)益,。再者,,名牌產(chǎn)品評選相當(dāng)于拿政府的信譽(yù)為企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量擔(dān)保,一旦產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題,,將會損害政府信譽(yù)和公信力,。更重要的是,名牌產(chǎn)品評選門檻越來越低,數(shù)量越來越多,,名牌產(chǎn)品呈泛濫之勢,,一些名牌產(chǎn)品人們聞所未聞,嚴(yán)重名不副實(shí),。此外,,名牌產(chǎn)品評選過程中存在嚴(yán)重的權(quán)力尋租問題,“花錢買名牌”助長了腐敗行為,,敗壞了社會風(fēng)氣……
無論人們怎樣規(guī)勸,,輿論怎樣批評,質(zhì)檢總局仍不為所動,。既然如此,,那么請問質(zhì)檢總局,你們敢不敢對名牌產(chǎn)品的質(zhì)量打包票,,對名牌產(chǎn)品的質(zhì)量負(fù)責(zé),?主持名牌產(chǎn)品評選,相當(dāng)于賦予了一份權(quán)力,,根據(jù)權(quán)責(zé)對等原則,,就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
- 2010-07-08中國人的生活質(zhì)量差在哪里,?
- 2010-05-31福州每年86天灰霾,,空氣質(zhì)量還能全年優(yōu)良?
- 2010-04-28福州城區(qū)去年空氣質(zhì)量優(yōu)良
- 2010-03-16時尚大牌為啥質(zhì)量差
- 2010-03-03面對豐田質(zhì)量問題不能講中國式寬容
- 2010-02-21從探親假尷尬看制度建設(shè)質(zhì)量
- 2010-01-26“暫停私車上牌”背后的提案質(zhì)量
- 2009-12-29質(zhì)量下降給高教敲響警鐘
|