校園全面“禁煙”是否是塊“燙手的山芋” 米小玫報載,，今后,，教師即使在校外也不得在學(xué)生面前吸煙，并要做到相互之間不敬煙,，不勸煙,，中職院校、中小學(xué)和托幼機構(gòu)室內(nèi)及校園內(nèi)全面禁煙,。日前，教育部辦公廳和衛(wèi)生部辦公廳聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進一步加強學(xué)?？?zé)煿ぷ鞯囊庖姟?。昨日，記者從省教育廳獲悉,，教育部門目前正在擬定無煙校園的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等細(xì)則,，擬把無煙學(xué)校的創(chuàng)建與文明學(xué)校,、達標(biāo)學(xué)校的評定掛鉤。（見7月15日的《海峽都市報》）
創(chuàng)建無煙學(xué)校,，校園實行全面“禁煙”,，這是好事。但吸煙是個人行為,，且是一些人長期養(yǎng)成的一種不良習(xí)慣,。而要改變這種不良習(xí)慣，不可能一蹴而就,。這就需要對煙民采取人性化的監(jiān)管辦法,，既疏又堵，勸導(dǎo)其戒煙,、“禁煙”,。畢竟，煙癮對于道德觀念和自我克制構(gòu)成相當(dāng)大的沖擊力,，若不采取可操作性的監(jiān)管辦法,，要想在公共場所全面禁煙，恐怕是癡人說夢,。
對于“禁煙”,，雖然目前教育部門已形成基本共識，并且還將把無煙學(xué)校的創(chuàng)建與文明學(xué)校,、達標(biāo)學(xué)校的評定掛鉤,，在學(xué)校相關(guān)優(yōu)秀評選、級別評定中,，把是否是無煙校列入“一票否決制”,，通過這些辦法來督促落實無煙校園建設(shè)。這不能說力度不大,，措施不硬,，但真正問責(zé)起來，是否是“只聽樓梯響,，見人下來”或者“家長打孩子,，高高舉起，輕輕落下”呢,？還得打個問號,。何況，教師在校園內(nèi)可忍著不吸煙,，一旦出了校園,，對教師吸煙，由誰來監(jiān)管,？而教師校外吸煙控制不了,，等于是像病根沒治愈一樣,，煙癮遲早會在校園內(nèi)“復(fù)發(fā)”。
事實上,，在老百姓眼里,，吸煙是一種個人行為，它不是吸毒,，從法律上講也不違法,。因而，要“禁煙”,，還得以相關(guān)法律“兜底”,。否則，校園全面“禁煙”,，只是個制度和道德的約束,，對違禁者難以上升到法律層面，這樣的問責(zé),，能有多少含金量,？又能有多少威懾力呢？
“禁煙”是個系統(tǒng)工程,，沒有方方面面具體的措施,，特別是沒有相關(guān)的具體的懲罰措施“兜底”，文件就可能是只“紙老虎”,，創(chuàng)建無煙學(xué)校,，也可能是個美好的愿望而已。
- 2010-07-15從聞一多的煙癮說到今日大學(xué)的禁煙
- 2010-05-25全面禁煙是誤讀還是捂堵,？
- 2010-05-12明確法定意義上的禁煙場所
- 2010-05-12公共場所禁煙無關(guān)“人群歧視”
- 2010-05-12廈門禁煙十多年,，“真的嗎”？
- 2010-05-11在公共場所完全禁煙是文明發(fā)展要求
- 2010-05-11改革煙草財政才是真正的禁煙
- 2010-04-30辦公室禁煙也有“潛規(guī)則”,？
|
|