校園全面“禁煙”是否是塊“燙手的山芋” 米小玫報載,今后,,教師即使在校外也不得在學生面前吸煙,并要做到相互之間不敬煙,不勸煙,,中職院校,、中小學和托幼機構(gòu)室內(nèi)及校園內(nèi)全面禁煙。日前,,教育部辦公廳和衛(wèi)生部辦公廳聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進一步加強學??責煿ぷ鞯囊庖姟贰W蛉?,記者從省教育廳獲悉,,教育部門目前正在擬定無煙校園的認定標準等細則,擬把無煙學校的創(chuàng)建與文明學校,、達標學校的評定掛鉤,。(見7月15日的《海峽都市報》)
創(chuàng)建無煙學校,校園實行全面“禁煙”,,這是好事,。但吸煙是個人行為,且是一些人長期養(yǎng)成的一種不良習慣,。而要改變這種不良習慣,,不可能一蹴而就。這就需要對煙民采取人性化的監(jiān)管辦法,,既疏又堵,,勸導其戒煙、“禁煙”,。畢竟,,煙癮對于道德觀念和自我克制構(gòu)成相當大的沖擊力,若不采取可操作性的監(jiān)管辦法,,要想在公共場所全面禁煙,,恐怕是癡人說夢。
對于“禁煙”,,雖然目前教育部門已形成基本共識,,并且還將把無煙學校的創(chuàng)建與文明學校、達標學校的評定掛鉤,,在學校相關(guān)優(yōu)秀評選,、級別評定中,把是否是無煙校列入“一票否決制”,,通過這些辦法來督促落實無煙校園建設(shè),。這不能說力度不大,措施不硬,,但真正問責起來,,是否是“只聽樓梯響,,見人下來”或者“家長打孩子,高高舉起,,輕輕落下”呢,?還得打個問號。何況,,教師在校園內(nèi)可忍著不吸煙,,一旦出了校園,對教師吸煙,,由誰來監(jiān)管,?而教師校外吸煙控制不了,等于是像病根沒治愈一樣,,煙癮遲早會在校園內(nèi)“復發(fā)”,。
事實上,在老百姓眼里,,吸煙是一種個人行為,,它不是吸毒,從法律上講也不違法,。因而,,要“禁煙”,還得以相關(guān)法律“兜底”,。否則,,校園全面“禁煙”,只是個制度和道德的約束,,對違禁者難以上升到法律層面,,這樣的問責,能有多少含金量,?又能有多少威懾力呢,?
“禁煙”是個系統(tǒng)工程,沒有方方面面具體的措施,,特別是沒有相關(guān)的具體的懲罰措施“兜底”,,文件就可能是只“紙老虎”,,創(chuàng)建無煙學校,,也可能是個美好的愿望而已。
- 2010-07-15從聞一多的煙癮說到今日大學的禁煙
- 2010-05-25全面禁煙是誤讀還是捂堵,?
- 2010-05-12明確法定意義上的禁煙場所
- 2010-05-12公共場所禁煙無關(guān)“人群歧視”
- 2010-05-12廈門禁煙十多年,,“真的嗎”?
- 2010-05-11在公共場所完全禁煙是文明發(fā)展要求
- 2010-05-11改革煙草財政才是真正的禁煙
- 2010-04-30辦公室禁煙也有“潛規(guī)則”,?
|