久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 經(jīng)濟論衡 > 正文
房價里的民意亦不可被代表
www.fjnet.cn?2010-07-06 09:53? 陳寧遠(yuǎn)?來源:東方網(wǎng)    我來說兩句

6月24日,搜房網(wǎng)作為數(shù)據(jù)首發(fā)媒體,,公布了中國房地產(chǎn)指數(shù)研究院-中指調(diào)查共同調(diào)研的結(jié)果:《2010年第二季度購房者消費調(diào)查研究》(下稱“研究”)。該報告的數(shù)據(jù)被解讀成,,在國家采取一系列房地產(chǎn)調(diào)控措施背景下,,購房者觀望心理嚴(yán)重,有六成人堅信房價下跌。這個結(jié)論被各種媒體廣泛傳播,,網(wǎng)評如潮,。

但筆者注意到,,這個號稱是中國房地產(chǎn)購房者調(diào)查的樣本范圍,,小到只有北京一地,,窄到面向的人群只是“由本項目的訪員在北京搜房組織的看房團和一些專題活動中分發(fā)問卷”涉及的人。而且即使這么小,,這么窄,,還一共只采集了964個在北京的購房者的樣本——而北京一地,年銷售房產(chǎn)的套數(shù)成千上萬,,僅上半年銷售套數(shù)排名前十的新項目,,就賣出去近9000套房子。

這樣的樣本,,能得出什么可靠的結(jié)論,?就它所提供的數(shù)據(jù)范圍和調(diào)查方式,連北京最普通的新開樓盤銷售前的盡職調(diào)查都不如,,想以這樣的樣本,,描述樣本地北京的情況都掛一漏萬,遑論中國房地產(chǎn),?

不過該“研究”也說了些無奈的大實話,。該機構(gòu)華北分院總經(jīng)理蔣云峰對媒體說:“從研究結(jié)果看,,購房者表現(xiàn)出四個明顯的心理特點,,一是對調(diào)控政策有信心,,二是對平抑房價有信心,,三是市場觀望的氣氛濃,,還有一個就是大家認(rèn)為目前房價仍然偏高?!?/p>

這個大實話,說穿了是某種主題先行的調(diào)查,。大家都在說房價太高了,要求政府管理,;因此政府管理了,出臺了各種宏觀調(diào)控政策,。因此這家號稱權(quán)威的調(diào)查機構(gòu),,就采樣了964個人——據(jù)說這些人大頭是公司員工(46.4%)和公司管理人員(19.2%),家庭收入大多為10萬元(近60%)。這個樣本的結(jié)構(gòu),,很符合我們現(xiàn)在的社會是商業(yè)社會,,公司之外的人員少,,農(nóng)民工可能都在公司化的機構(gòu)里,,政府是唯一的土地公司,,公務(wù)員也可視為公司職員,。這樣的商業(yè)社會,得出上述結(jié)論,,中國人對地產(chǎn)的看法近乎大一統(tǒng)了,,這多和諧呀!

于是房價的民意可以歸納為,,國人一定相信調(diào)控政策有效,,相信政府有平抑房價的能力。至于所謂觀望的心理,,家庭年收入在10萬元的群體,去吃一頓火鍋可能不需要太觀望,,要買房子肯定是要觀望良久的。即便在2000年房價還很低的時候,家庭收入10萬元的人,,買房子也要觀望良久的,。

而房價太高的結(jié)論,讓人懷疑這個號稱中國地產(chǎn)指數(shù)的調(diào)查機構(gòu),,對價格指數(shù)處理的專業(yè)能力,。因為市場的心理認(rèn)為價格高了,不是編制價格指數(shù)的基本標(biāo)準(zhǔn)和原則,。

價格指數(shù)的編輯本身只是數(shù)據(jù)描述,,并非貴賤的判斷。它所顯示的價格高低,,只有和歷史數(shù)據(jù)相比才有意義,。

盡管個人消費者也好,投資人也好,,投機者也罷,,甚至研究價格的人,都可以隨心所欲地發(fā)表,,對價格高低引起的合理與否的意見,,說貴論賤。但要編制價格指數(shù),,尤其號稱是中國這樣權(quán)威的價格指數(shù),,卻不能這么心理活動化,而要客觀做出某種嚴(yán)格的價格指數(shù)曲線,。按照曲線的坐標(biāo),,談同比環(huán)比,給人以中性獨立的參考意見,。不能大家說高,,就說高了;也不能大家說低了,,就說低,。要有時間的維度,要有參照和比較,,否則這種調(diào)查,,就既不能獨立,也肯定不符合民意,。而只是某種主題先行的調(diào)查,,是自己給自己的某種觀點找理由。這種自證的行為,,打著中國調(diào)查的名義,,以自己的觀點,,代表看不見摸不著的民意,無疑是不科學(xué)的,。

房價里肯定有民意,。但任何有民意的東西,怎么量化和處理,,由誰來代表,,自古就是難題。這個我們暫時解決不了,,但可以肯定,,一份964個公司職員及其管理人員的“研究”,肯定代表不了房價里的民意,。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交