觀點(diǎn)：
季建民：回收舊電池，環(huán)保部門不要規(guī)避責(zé)任
7月4日福州晚報(bào)有這樣一則新聞,，標(biāo)題是：送環(huán)保局被“婉拒”，廢電池何處“安家”讓人愁,。（7月4日東南網(wǎng)）看了這則新聞,，給人的印象至少是,，環(huán)保局不應(yīng)該“婉拒”廢電池,，廢電池至今還是“無家可歸”,。
隨著干電池大量進(jìn)入民用生活，普通人家移動(dòng)電話,、電動(dòng)自行車使用中,，都會(huì)產(chǎn)生廢舊干電池的回收處理。問題在于我國的廢舊電池回收產(chǎn)業(yè)滯后,，法律法規(guī)也不盡完善,。人們以為，環(huán)保部門是管理部門,，責(zé)任理所當(dāng)然地歸到環(huán)保一家頭上,。
其實(shí)，廢舊電池回收,、處理,、利用，是一個(gè)回收產(chǎn)業(yè)建立和運(yùn)作的過程。廢舊電池回收,，是一個(gè)逆向物流系統(tǒng),。完善的法律法規(guī)，應(yīng)該明確規(guī)定生產(chǎn)企業(yè),、銷售企業(yè),、消費(fèi)者的責(zé)任、義務(wù),、權(quán)利,，以及違反法律法規(guī)所要受到的處罰。
比如,，電動(dòng)自行車生產(chǎn)企業(yè)它有義務(wù)對(duì)廢舊電池進(jìn)行回收處理,，銷售企業(yè)它有義務(wù)向消費(fèi)者回收廢舊電池并運(yùn)送到生產(chǎn)企業(yè)，消費(fèi)者有義務(wù)將廢舊電池送到指定的收集點(diǎn),。明確了義務(wù)主體,，并且要有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)約束，依法依規(guī)回收者國家給予一定的物質(zhì)刺激和獎(jiǎng)勵(lì),，相對(duì)于廢舊電池對(duì)環(huán)境污染再治理還是合算的,。
福州社會(huì)關(guān)注和重視廢舊電池的回收是好事，但還應(yīng)該致力于回收產(chǎn)業(yè)的建立和相關(guān)地方法規(guī)的完善,，改變?nèi)藗儗?duì)環(huán)保部門職能的誤解,，創(chuàng)出一條環(huán)保牽頭、全民參與回收的生動(dòng)局面,。（孫金棟）
- 2010-05-12電池租賃是推廣電動(dòng)汽車的唯一出路
- 2010-03-24讓廢舊電池“有家可歸”是政府的責(zé)任
- 2010-03-16垃圾處理費(fèi)調(diào)高,，應(yīng)先公開賬目
|
|