假設有人愿意提一個開放式多選項的問題,,比如“21世紀哪個市場最扯淡,?”我愿意從心窩子掏出的答案,首選是房地產,。
這回答雖然平庸得無需智力,,卻有讓人難以反駁的堅硬質地。在當下,,只要是個人,,除了犀利哥們之外,居住都是個大問題,,想必這該沒什么不同意見,。就是這一問題,從源頭到下游,,亂得一塌糊涂,,亂得急火攻心,亂源亂象交織,,為“居者有其屋”的和諧理想抹上了斑駁陸離的油彩,,色澤耀眼,氣味刺鼻,。
從房價節(jié)節(jié)高升,,到保障房、經適房,、廉租房,、限價房“你方唱罷我登場”,亂成一團是顯而易見的,。就我而言,,最新所見的亂象或怪象,體現在前日金沙洲金沙馨園限價房的銷售場面上,。432套房,4000多人在暴雨中排隊購買,,下午3時左右已經售罄,。有報道稱,雖然該限價房房價比周邊樓盤便宜30%-50%,,但依然每平米高達6325元,,有187人或不合標準、或沒有錢,、或覺得不合算而棄購,。不過這些都不算回事,售樓現場道路兩旁,,停滿了長達一公里的私家車長龍,,才是焦點。眼尖的記者在其中發(fā)現了一部奧迪,于是現場有人發(fā)出了買限價房的真不窮或者不真窮的感慨,,有市民則質疑其一些購房者的資格,,建議加強資格審核(見昨日《南方都市報》)。
其實,,相對于深圳,、海口等地以市價1/4甚至更低的價格定向向公務員銷售保障房,,廣州限價房現場這一現象,,只能算小事一樁。況且,,買車易,,買房難是現實,既無規(guī)定大伙必須先買房后買車,,限價房的相關規(guī)定也沒有禁止開私家車申購,。再說了,申購限價房路途不短,,找親友借車也有可能……但是,,必須承認,發(fā)出疑問是市民的權利,,這樣的質疑也并非毫無道理,。畢竟,廣州限價房個人年收入10萬,,家庭20萬的條件限制,,是讓申購者自行申報,審核程序透明與否,,其中是否有空子可鉆,,都是可以提出以及值得澄清和規(guī)范的問題。
所謂限價房,,是限制價格和套型的商品房,,銷售對象是有住房困難的中低收入者和家庭,并非廉租房或者經濟適用房,。所以,,有中等收入的人或家庭省吃儉用,攢輛車用算不得什么新鮮事,,有一臺豪華車才能算異樣,。房地產頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的政策,頗有花樣百出的風范,,弄得大伙兒眼花繚亂,,眼暈之下不疑竇叢生,,那才叫怪事。在廣州限價房的諸多規(guī)定中,,我覺得購買者的注意力應該放在未來,,有一位心靈手巧被叫做“限價哥”的網友算了一筆賬,稱按規(guī)定住滿5年,,如果房價上漲,,而想出售轉讓,會很吃虧——“限價哥”因此毅然放棄了已經獲得的購買資格,,并指出政府的有關規(guī)定太不合理,,同時發(fā)出感嘆:“理想很豐滿,現實很骨感,?!?/p>
我不贊同“限價哥”,他的破綻在假定房價一直會漲,。我的看法是,,樓市會崩盤,而且現實不是很骨感,,而是會骨折,。
- 2010-06-04福州樓市數據為何有量無價?
- 2010-06-04地方債或可致樓市調控功虧一簣
- 2010-06-02房價狂降一萬藏不住樓市的真相
- 2010-06-02一線城市樓市出現“報復性下跌”
- 2010-05-27如何面對那些亦真亦幻的樓市新聞
- 2010-05-26樓市調控,,房產稅利大于弊還是弊大于利,?
- 2010-05-25樓市打壓,數量龐大的民資擠出
|