“馬鞍山事件”的事端雖然極其惡劣,,但畢竟是一樁交通糾紛的小事件,,結果釀出一場大風波(——安徽馬鞍山干部打學生遭數(shù)千人圍堵 被就地免職),??梢?,事端本身不過是導火索,,它點燃了社會群體中積淀已久的怨恨情緒,。在這樣的事件面前,,以往慣用的“極少數(shù)人”,、“別有用心”,、“不明真相”等語辭,一如讕言,,將徹底逐出公共媒體視線,。我們需要直面的是,這樣一種巨大的社會心理能量,,可能被任何一件小得如同火柴棒的事件所引爆,。維穩(wěn)之艱巨、秩序之脆弱,,社會危機就這樣逼近我們每個人面前,。
維穩(wěn)是一個體制話題,它要穩(wěn)定的是一種社會秩序,。吊詭的是,,維穩(wěn)的主體是權力,但造成社會不穩(wěn)定的因素,,恰恰也是權力,。是它,造成了權利和權力之間極為緊張的沖突,,而且這樣的沖突,,無疑已成為當今社會矛盾的焦點。
一個成人,,一個旅游局長,,對一個年少的中學生大打出手,個人的品質多少也說明這個群體的品質,,惡劣到無以惡劣的地步,。更加愚蠢的是,他好像天外來客,,一點不諳民間痛恨官腐的輿情,,幾乎是引火燒身:“你們知道我是誰嗎,,我是領導?!碧煜轮挥羞@樣的白癡才能當局長,,早已拍案不驚奇。但,,正是這句話,,讓滿場的憤怒頂開了鍋。如果不是警察,,毫無疑問,,他早已被私刑。沒有任何組織,,亦無任何預謀,,只是一個官員習慣成自然的言行,便導致如此大規(guī)模的社會群體沖突,。據(jù)此而看,,震蕩性的社會沖突實在太容易發(fā)生了。一則導致它發(fā)生的權力誘因,,連它自己都防不勝防,;二則形成這種沖突的權利一方,積累了太多的能量需要釋放,。類似的事件,看不出以后會越來越少,。如是,,它們?yōu)槭裁床粫淮斡忠淮蔚貨_擊著社會公共安全的臨界點?
早已不是“風起于青萍之末”,,而是“侵淫溪谷,,盛怒于土囊之口,緣太山之阿,,舞于松柏之下,,飄忽淜滂,激颶熛怒,?!边@樣一種社會情勢,維穩(wěn)成了重中之重,。但,,維穩(wěn)必須盯住不穩(wěn)的源頭,不是等到已經(jīng)出事再來維,。待馬鞍山市委書記到場,,大錯已經(jīng)鑄成,。與其當時免職旅游局長(當時也不得不免),更不如事后痛下狠手,,好好收拾官場,,為防堵下一次類似事情的發(fā)生。長期以來,,吏治不堪,。在法治框架內,大面積地整肅,,讓權力者有所自危,,此其時也,亦必其時也,。沒有限制的權力,,權力就不知什么叫怕,它就可以為惡不已,。因此,,維穩(wěn)最大的任務,杜絕群體事件發(fā)生最有效的預案,,便在于如何做到讓權力不為惡,。權力不妨為自己的安危而思量!
群體事件頻仍的時代,,除了在法治上的根本治理外,;對權力另外考量的是,事件一旦發(fā)生,,如何在技術上有效化解,。從這一角度看“馬鞍山事件”,當?shù)卣奶幚?,不算成功,。盡管市委書記到達現(xiàn)場,盡管是為平民憤,,表示將該局長就地免職,,但此舉最終未獲民眾諒解,以致不得不使用催淚彈來平息事態(tài),。只是事態(tài)平了,,民眾的心態(tài)能撫平嗎?
針對輿論認為該市委書記將局長免職不合程序的看法,,我覺得在當時特殊而又緊急的狀態(tài)下,,未必不可以權宜。當時這是一個必要的態(tài)度,程序可以后補,。但,,問題在于,那種情況下,,免職于事無補,;而分明有比它更合適的處置,卻被不可避免地忽略,。本來,,民眾不讓局長車走,要求很簡單,,讓他出來賠禮道歉,。可是,,這邊你免職,,那邊卻重兵保護他突圍,民眾當然認為是庇護,。庇護當然必要,,否則他活不過當晚。但,,在庇護之下,,首要做的,不是讓他走,,而是讓他出來,,首先向受害人的母親道歉,然后分別向四面民眾,,深深鞠躬再道歉,。另外,因其治下出現(xiàn)如此下屬,,造成如此擾亂,市委書記本人亦因不辭其咎,,向周圍民眾鞠躬道歉,,并自領相應責任。以此為鋪墊,,再行宣布將該局長就地免職,。如果依次打出這三張牌,我看也就不需要后面的催淚彈了,。因為它已經(jīng)滿足甚至超過滿足了民眾最初的要求,。只是,我們的權力一貫認為自己正確,從沒有道歉,、認錯和賠罪的習慣,。遇此事變,只知道按自己的思路來,,卻無顧民眾已經(jīng)提出的要求,。所以,搞到最后,,還是以敗筆收場,。嗚呼!(原標題:“馬鞍山事件”為何處置失當)
- 2010-06-15“罪犯局長”不僅是法律的尷尬
- 2010-06-04“雙料局長”一當9年想不出事也難
- 2010-05-25國土局長愿意換崗到低危崗位嗎,?
- 2010-05-24稱“我是局長”不如說“我是流氓”
- 2010-05-18副局長刀捅副書記只是“兩位領導打架”,?
- 2010-05-18不敢對信訪局長輪訓抱太大奢望
- 2010-05-17局長和他的女兒,誰的本事大
- 2010-05-15“局長女兒99分”為何被公眾質疑
|