國家稅務(wù)總局近日發(fā)出《關(guān)于進一步加強高收入者個人所得稅征收管理的通知》,，有關(guān)負責(zé)人在談及此《通知》時表示，對于高收入者股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得,、房屋轉(zhuǎn)讓所得及其他財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得等,，將加大計稅依據(jù)的審核力度,，嚴格執(zhí)行相關(guān)稅收政策,。
近幾年來，圍繞個稅交納的“貧富倒掛”現(xiàn)象,，以及個稅集中在工薪階層而造成的“殺富濟貧”爭議,，都使得“富人納稅太少”成為一個焦點性話題，但凡每次有關(guān)納稅尤其是個稅決策調(diào)整時,，都會拿出來集中討論一番,。
誠然，納稅是每個公民應(yīng)盡的義務(wù),。作為占有社會資源更多的富人,，從道義與責(zé)任上講應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的納稅義務(wù)，這也是世界各國的通行征稅原則,。尤其在當(dāng)下中國基尼系數(shù)不斷拉大,、財富初次分配“二八現(xiàn)象”趨勢明顯的情況下，公眾與政府更希望通過納稅對財富的二次調(diào)節(jié),，盡可能達到傾斜于困難群體與加大公共服務(wù)投入的宗旨,。
但，對于納稅還有一句名言,，即“無代表,，不納稅”。公民之所以認同納稅制度,，是因為政府本身并不具備生產(chǎn)性,，公民要享受政府所提供的各種公共產(chǎn)品和服務(wù)必須付費，這種付費的形式就是納稅,，所以,，除了貧困線以下的人群，公民要享受公共服務(wù),，就必須付費（納稅）,。這就構(gòu)成了一個基本邏輯前提――真正的納稅人一要盡到納稅的法定義務(wù)，二要依法享有與行使納稅人及公民權(quán)利,。因此,，目前我們所談?wù)摰墓窦{稅義務(wù)意識的淡漠，往往集中于為人所知的不愿納稅不想納稅,，卻似乎遺忘了納稅人權(quán)利意識的“淡漠”,，這就容易造成頻繁誤讀,，即每次征稅階段性總結(jié)或納稅制度改進，都圍繞著“誰該多納稅,，誰該少納稅”的爭議,，諸如個稅起征點。
窮人也好,，富人也罷,，在納稅同時也完全可以理直氣壯地提出：作為納稅人，我們有權(quán)要求政府所提供的公共服務(wù)質(zhì)量同步提升,，比如,，在教育、醫(yī)療,、住房等領(lǐng)域的政府投入加大,，改變公共教育投入占GDP4%比例長期不達標的狀況，改變醫(yī)療領(lǐng)域政府當(dāng)“甩手掌柜”導(dǎo)致“以藥養(yǎng)醫(yī)”畸形循環(huán)的局面,，改變住房領(lǐng)域廉租房,、經(jīng)濟適用房數(shù)量少得可憐且頻頻被相關(guān)政府部門擠占的情況……
更重要的是，民眾理應(yīng)獲得在各級政府財政預(yù)算及開支審核流程中的真正知情權(quán),、參與權(quán)與決定權(quán),，要求政府財政預(yù)算及開支的細節(jié)性公開。
由此,，輿論尤其是公共部門不能只關(guān)注“富人納了多少稅”,。我們的稅流向何方，當(dāng)我們納稅后應(yīng)享哪些權(quán)利并得以落實,，這些問題必須成為納稅相關(guān)公共決策的前置議題,。作為一個納稅人，我們希望在拿到一張“完稅證明”的同時,，也有更詳盡的對政府可提供哪些公共服務(wù)的權(quán)利證明,。
- 2010-06-09官員考察世博，應(yīng)先咨詢納稅人
- 2010-06-03稅改能為納稅人減稅讓利嗎
- 2010-06-02豈能讓納稅人的血汗錢變成“唐僧肉”
- 2010-05-26房產(chǎn)稅不能繞過納稅人同意這一關(guān)
- 2010-05-12納稅人何時不再做“冤大頭”
- 2010-04-12節(jié)儉開會需要納稅人的在場監(jiān)督
- 2010-03-10想要擁有自己的“空軍一號” 歐盟女外長遭納稅人抗議
- 2010-03-05納稅大戶獎勵保姆
|
|