近日,,首都師范大學(xué)文學(xué)院教授侯會(huì)在博客里表示,現(xiàn)行初中語(yǔ)文課本里的《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》一文應(yīng)該拿掉,,因?yàn)槠浜诵氖茄芰艿臍⑷藞?chǎng)面,,會(huì)給孩子帶來(lái)不良影響,。(6月3日《新京報(bào)》)
《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》是古典名著《水滸傳》的精彩片段,但是要說(shuō)這場(chǎng)面“血腥”,,卻是好沒(méi)來(lái)由,。因?yàn)椋还芪淖值拿鑼?xiě)如何到位,,這“三拳”比起如今的影視作品,,甚至是現(xiàn)實(shí)中一些“沖突”已然遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色。拿掉了“魯提轄”,,不過(guò)是有教材“潔癖”之士的因噎廢食,。
侯會(huì)認(rèn)為當(dāng)下青少年的暴力泛濫是因?yàn)楦鞣N血腥暴力的影視作品和文學(xué)作品以及網(wǎng)絡(luò)游戲所導(dǎo)致。依我看,,兩者之間并無(wú)必然聯(lián)系,,雖然不能排除個(gè)別青少年受到這些東西的負(fù)面影響,但總而言之,,還是得將青少年的愛(ài)好打架斗毆和“手段殘忍”歸根于社會(huì)道德體系的崩潰,,歸根于人與人之間的冷漠。
而且,,按照“拿掉派”的觀點(diǎn),,整部“水滸”有多少“健康”的片段可以為人閱讀?武松打死了國(guó)家級(jí)保護(hù)動(dòng)物和嫂嫂,,林沖“以下犯上”,,完全是“故意殺人”。孫二娘不僅是個(gè)母夜叉,,而且還買人肉包子,,殺人越貨、攔路搶劫,違反了《刑法》,、《食品安全法》等等,。一部《水滸傳》,豈不一無(wú)是處,?
古代的中國(guó)曾被外國(guó)人稱之為“禮儀之邦”,,那是因?yàn)楣湃酥v文明講禮貌,自從文化大革命之后,,中國(guó)的傳統(tǒng)文化幾乎被連根拔起,,傳統(tǒng)的道德觀念雖然還為很多人所熟悉,但卻已經(jīng)沒(méi)有幾個(gè)人去踐行了,。今天,,“笑貧不笑娼,認(rèn)錢不認(rèn)人”的風(fēng)氣漸在各地盛行,,就連我們的媒體也在時(shí)常灌輸“別跟陌生人說(shuō)話”這種與人為敵的思想,。
《水滸傳》的可貴之處就在于直面的表現(xiàn)的了歷史上人民在封建勢(shì)力和黑惡勢(shì)力壓迫下的的奮起反抗,去追求平等,、自由,。而魯提轄的“血腥”是建立在鎮(zhèn)關(guān)西的暴力之上的,這些人用魯迅的話來(lái)說(shuō)就是“中國(guó)的脊梁”,。如果挑除了脊梁,,就是在“制造麻木的看客或任人宰割的奴才”,而我們的孩子還能剩下什么,?一個(gè)“和諧”的烏托邦有何作用,?
侯會(huì)身為大學(xué)教授,在很多老百姓房屋被強(qiáng)拆,,土地被強(qiáng)征,,幼兒園兒童被殺害的時(shí)候,地溝油,、毒大米擺上餐桌的時(shí)候,,從來(lái)都看不到他發(fā)聲,如今,,閑著無(wú)事的他卻想著以自己的教授身份來(lái)影響中學(xué)教科書(shū),,實(shí)在是可悲。在很多官員為官不仁和很多富豪為富不仁的今天,,魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西的精神正是很多人缺少的,。
那些像侯會(huì)這樣主張從教科書(shū)中拿掉類似于《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》這樣伸張正義文章的人,大概都是一些既得利益者,,他們時(shí)刻擔(dān)憂會(huì)被“拳打”。因而聽(tīng)見(jiàn)風(fēng)就是雨,,患了神經(jīng)過(guò)敏癥,。在物欲橫流的中國(guó)社會(huì),,邪氣太盛而正氣不足,魯提轄難道不應(yīng)該成為我們的榜樣,?
以今日之標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)昨日之事情,,非要拿著蘋(píng)果的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)橘子,最后結(jié)局只能是城門里面扛竹竿——橫豎都不得行,。它除了徒增笑柄之外,,豈有它哉!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-02張巡與《水滸》都該退出語(yǔ)文教材
- 2009-11-16新版《水滸》是傳承文化還是嘩眾取寵
- 2008-06-01水滸文化城要弘揚(yáng)怎樣的水滸文化,?
|