新版《水滸》劇組近日公開了幾個(gè)主要人物的個(gè)性造型,，雷起一片“巷議”,。昔日五大三粗的梁山好漢如今穿上清一色的腌黃瓜服裝,、圍著極具時(shí)尚的圍巾,、還有太監(jiān)生胡子……面對(duì)質(zhì)疑，劇組宣傳負(fù)責(zé)人鄧先生回應(yīng)說：新《水滸》是拍給80后,、90后看的,，造型既要符合原著，又要比以前的版本有所創(chuàng)新,，更時(shí)尚一些,，要讓新的觀眾感覺更酷,。
相比較而言，劇組代表鄧先生的這番話比那些另類造型更雷人,。
其實(shí),，劇中人物該穿什么衣裳，該戴什么飾物,，問一問研究歷史的就知道了,。至于太監(jiān)能不能長(zhǎng)胡子，該不該長(zhǎng)胡子,，恐怕是不存在爭(zhēng)議的問題,，哪里與時(shí)尚沾得上邊？
對(duì)歷史名著的理解,，完全可以仁者見仁，智者見智,，但這不等于允許惡搞,。如果為了迎合一些觀眾的另類口味，劇組完全可以找?guī)讉€(gè)時(shí)尚精英閉門造車另起爐灶自創(chuàng)一部顛倒時(shí)空,、惡搞陰陽的“時(shí)尚名著”來創(chuàng)新,，何必要假借那些“陳舊迂腐”的“過時(shí)名著”之名呢？
從文學(xué)創(chuàng)作的性質(zhì),、定義而言,，小說不是歷史，也不需要用歷史的眼光去嚴(yán)格要求,。但離開了相應(yīng)的社會(huì)歷史背景,，離開了時(shí)代特色，讀者觀眾又如何能夠正確,、準(zhǔn)確地理解這典型環(huán)境中典型人物的典型意義呢,？如果梁山好漢一個(gè)個(gè)飯飽衣足、時(shí)尚可人,，他們上梁山豈不是吃飽了撐的無厘頭惡作?。?/p>
真不知我們的編劇,、導(dǎo)演要把我們的另類觀眾創(chuàng)新引導(dǎo)到哪一個(gè)星系,？
當(dāng)然，幾百年前的施耐庵及其家人并沒有想到梁山好漢的后人會(huì)如此無聊,、無知,、無能，硬要他們的祖先穿戴上二十一世紀(jì)的行頭,，因此沒有為自己的作品設(shè)立著作權(quán)保護(hù),，但作為中華文化的傳人,，我們?nèi)绻斡纱祟愲S意踐踏歷史文化的惡搞蔓延，后果如何,，可想而知,。
- 2008-06-01水滸文化城要弘揚(yáng)怎樣的水滸文化？
- 2008-01-17紅樓,、水滸也曾“很黃很暴力”,！
|
|