久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
讓基層民主助力“民告官”解困
www.fjnet.cn?2010-05-24 08:33? 羽戈?來源:東方早報    我來說兩句

似乎每過一段時間,,中央司法機關都要發(fā)一道命令,要求聚集兵力解決某一類案件,。近日,,“民告官”成了“專項治理”的對象。據(jù)《新京報》5月23日報道,,廣東東莞召開的全國法院行政審判工作座談會上傳出消息稱,,從5月22日到今年年底,全國各級法院將集中開展解決行政案件申訴上訪專項治理活動,,實行包案責任制,,錯案必糾。

恰在前一天,,我讀到與此相應的一則新聞,,名目為“浙江寧海361名村民狀告省政府不作為勝訴”。行政訴訟俗稱“民告官”,。因征地糾紛,寧??h勝利村361名村民訴浙江省政府行政不作為一案,,被告為官,自無疑義,;原告當中,,卻有一些人具備雙重身份,如勝利村村民代表潘冬明,,他是被侵權的村民,,同時是勝利經(jīng)濟合作社管委會委員,若依改制前的說法,即村委會委員,,所謂“村官”是也,。這種村官恐怕連九品芝麻官都算不上,卻依然屬于“官”,。如此,,就此案來講,“民告官”一說,,就有些站不住腳,。

當然,我們可換一種視野看此問題,。潘冬明這種“官”,,官氣并不重,不同于以前的村官,。潘冬明式的村官來自民主選舉,,另一個戰(zhàn)壕的村官則來自上級任命。依照政治責任制,,誰賜予你權力,,你就對誰負責,那么潘冬明式的村官身上擔負了新鮮出土的直接民意,,他是民意的管理者,,更是民意的喉舌,奔走于田壟地頭,。這樣的村官是與民近還是與官近,?

這不是說,上級任命的村官全不為民做主,,民選出來的村官個個都是好鳥,。只是在勝利村的征地糾紛當中,二者的行政風格是如此涇渭分明,。那兩份引起爭議的土地協(xié)議,,皆由上級(桃源街道)指定的村官以作弊手法,代表勝利村與寧??h土地儲備中心簽署,。據(jù)此協(xié)議,村民能拿到的補償費是最多每人不到兩萬元,,而被征用土地的全部地權收益高達幾千萬元,。據(jù)潘冬明稱,“如果征地經(jīng)由新選舉的合作社委員會表決,,這樣的補償條件是很難通得過的,?!?008年11月,勝利經(jīng)濟合作社選舉產(chǎn)生了25名社員代表,,潘冬明為四位社管會成員之一,。隨后他們發(fā)現(xiàn)了兩份征地協(xié)議的問題。

如果你有所留心,,可能注意到了,,在大多數(shù)征地糾紛當中,村委會及經(jīng)濟合作社的領導集體,,都是和作為征地者的地方政府(以及其后的開發(fā)商)并排佇立于同一戰(zhàn)線,。哪怕政府并不是他們的權力源頭,他們出自村民票選,。然而,,政府還有一套壁壘森嚴且輻射廣博的人事組織制度,足以操縱民選官員的未來仕途?,F(xiàn)在的基層選舉,,至多推進到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級,就是說,,你這位民選的官員,,如潘冬明,走直接選舉的民主程序,,至多做到鄉(xiāng)鎮(zhèn)長,,再想往上爬,就得屈服于官僚科層制,,就得聽命于公權力的意向和潛規(guī)則,。除非你無心仕進,打算做一輩子鄉(xiāng)村與社區(qū)領袖,,你才有底氣選擇與上級政府不合作,,事事以民意為依歸。

事實上,,這種“不合作”的難度何其大也,,所付出的代價何其大也!對潘冬明這種刺頭村官,,地方政府有的是法子,。新聞透露了一個細節(jié):“新當選的社管會,至今沒有獲得街道黨工委發(fā)放的委任書,?!边@是街道黨工委工作失誤,,還是故意為之,?不管怎么說,,缺失上級的委任,導致潘冬明等人所行使的合作社之權力,,只有正當性,,沒有合法性,只能瘸一條腿走路,。

然而,,我們還是有理由樂觀起來。此前的“民告官”,,民多為烏合之眾,,一盤散沙,很容易被地方政府各個擊破,;而如今當潘冬明這種有政治身份,、有行政工作經(jīng)驗(曾擔任過勝利村村委會主任)的人挺身而出,充當代表,,與之交涉,,進入司法程序,民意的力量便很容易凝聚起來,,正當起來,。在官與民的博弈當中,地方政府不僅要與法律作戰(zhàn),,還要與合法化的民意作戰(zhàn),,與知己知彼的民意領袖作戰(zhàn),它若想擺平這場戰(zhàn)爭,,必須支出更大的政治成本,。這極可能致使它距離正義漸行漸遠。

回頭說“民告官”,。中國行政訴訟如何打破困境,,沖出瓶頸,最可行的路徑有二,,第一是司法權超脫于行政權而獨立中流,,譬如開頭所述的最高法之努力即可歸屬此中;第二乃是培植民力,,使民有充足的力量與官相博弈,。人們往往注重前一條,而漠視后一條,,其實后一條路徑更為根本:當民力大于官力,,民氣壓倒官氣,公權力者哪還敢肆無忌憚,,為非作歹,?也許,,不必進入司法程序,官民博弈就分出了勝負,。


責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交