4月12日,，陜西眉縣首個大規(guī)模經(jīng)濟適用住房“城市美景”小區(qū)開工,，首期610套經(jīng)適房，有409套分給縣委,、縣政府下屬各部門人員,。此事經(jīng)媒體報道后，眉縣縣委,、縣政府昨天召開專題會議,，宣布先期公示的分配名單作廢，重新審核,，并要求工程停工,，調(diào)整套型設(shè)計方案，完善各類報批手續(xù),。（5月20日《京華時報》）
近段時間,，經(jīng)適房被扭曲的事件時有所發(fā)，經(jīng)適房成了假公濟私,、權(quán)力自肥產(chǎn)物的消息屢見報端,，令人目不暇接。值得注意的是,，其中的不少,，都是不曝光則已，一曝光便以“名單作廢”,，或者再加上一些不痛不癢所謂的“完善”了事,，基本上對之前的違規(guī)操作諱莫如深，責(zé)任追究更是少見,。
經(jīng)適房該怎么建又該分配給誰,，國家是有明文規(guī)定的。這一點,，別說作為局內(nèi)人的地方政府,，就是普通民眾恐怕也心知肚明。問題是即使如此,，不少地方比如陜西眉縣也敢不惜違規(guī),，假公濟私,，把國家嚴(yán)格的保障房居住政策，演變成了官員或者富人“與民爭利”的工具,。這絕非是個尋常意義上的歪嘴和尚念不了好經(jīng)的問題,。而是明知故犯。是“損所不足而奉有余”的“馬太效應(yīng)”的赤裸裸詮釋,。
問題經(jīng)適房事件時有所發(fā),，就因為空子鉆就鉆了，便宜占就占了,，萬一不成,，大不了來個“名單作廢”也就結(jié)了,。正是源于這種心理和現(xiàn)象,，才使得一些地方違規(guī)操作也坦然，更使得相鄰左右也“借鑒學(xué)習(xí)”,。于是,，問題經(jīng)適房的“故事”便“接連不斷”了。
經(jīng)適房成“官員房”是看得見的腐敗,，是公開的腐敗,。此等行為一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，“名單作廢”是起碼的,。但僅此顯然難以遏制住一些人貪婪的心,，也難以起到震懾的作用。因此,，反思問題經(jīng)適房,，“完善”“補救”是一方面，更主要的,，應(yīng)依照法律,、法規(guī)對無視國家明文的責(zé)任人予以問責(zé)、處罰,，讓其吃不了兜著走,。這不僅可讓當(dāng)事人、決策者長個“記性”,，還可讓周圍“學(xué)”有“榜樣”,，進而起到殺雞儆猴的作用。
- 2010-05-21公務(wù)員經(jīng)適房不能止于重審申購者
- 2010-05-19公務(wù)員福利分房關(guān)經(jīng)適房何干,？
- 2010-05-19經(jīng)適房為何總“適用”錯對象
- 2010-05-14建經(jīng)適房不應(yīng)總是“父子兵”
|
|