教育部在其官方網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于大力推進(jìn)高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見》,,允許高校畢業(yè)生按照法律法規(guī)規(guī)定的條件,、程序和合同約定將家庭住所、租借房,、臨時商業(yè)用房等作為創(chuàng)業(yè)經(jīng)營場所,。今后,,高校不僅要將創(chuàng)業(yè)課程設(shè)為必修課,還將撥出經(jīng)費(fèi)用于編寫創(chuàng)業(yè)課教材,,聘請企業(yè)家入校任教,。(新京報、北京晨報)
大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)雖有利于他們開闊眼界,、積累社會經(jīng)驗(yàn),、緩解就業(yè)壓力,但并非毫無風(fēng)險,。目前輿論對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的宣傳明顯存在著浮躁心態(tài),。媒體總是熱衷于宣傳大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的成功案例,卻極少關(guān)注失敗者,,這可能會提高大學(xué)生對創(chuàng)業(yè)成功的期望,,使一些本不具備創(chuàng)業(yè)能力的人也隨大流加入創(chuàng)業(yè)大軍。
媒體調(diào)查顯示,,全國絕大部分城市大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)成功率不足1%,。本來很多大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者的家庭就不是太富裕,盲目創(chuàng)業(yè)失敗后不僅沒有減輕家庭負(fù)擔(dān),,還會連累父母替自己還債,。
教育部門和高校對于大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向應(yīng)給予適當(dāng)鼓勵和正確引導(dǎo),但絕不能為了提高就業(yè)率,,就讓所有學(xué)生都去嘗試創(chuàng)業(yè),。在高校開設(shè)創(chuàng)業(yè)課程是好事,但沒必要設(shè)為必修課,,畢竟不是所有學(xué)生都對創(chuàng)業(yè)感興趣,。創(chuàng)業(yè)課程可以作為選修課讓學(xué)生自主選擇。創(chuàng)業(yè)課程不僅要傳授創(chuàng)業(yè)知識,,更要提示創(chuàng)業(yè)風(fēng)險,。在講述創(chuàng)業(yè)成功案例時也不能忘記傳授失敗教訓(xùn)。
家庭住所、租借房,、臨時商業(yè)用房等能否作為經(jīng)營場所,,應(yīng)由工商部門認(rèn)定,教育部豈能越殂代庖,?如果大學(xué)生只是開網(wǎng)店,,對鄰居沒什么影響,把家庭住所和租借房作為經(jīng)營場所還能理解,。要是大學(xué)生的經(jīng)營會影響到周圍環(huán)境和鄰居的正常生活,,難道也能允許其經(jīng)營場所設(shè)在住宅區(qū)內(nèi)嗎?
《物權(quán)法》明確規(guī)定,,“將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房的,,除遵守法律、 法規(guī)以及管理規(guī)約外,,應(yīng)當(dāng)經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主同意,。”教育部的一紙意見并不能代替法律,,大學(xué)生在法律面前也沒有“豁免權(quán)”,。家庭住所能否作為創(chuàng)業(yè)經(jīng)營場所,還是得征求鄰居的意見,。
有趣的是,,教育部大概也知道意見中的這一規(guī)定可能與物權(quán)法相悖,因此加了個“按照法律法規(guī)規(guī)定的條件,、程序和合同約定”的前提,。如果高校畢業(yè)生的創(chuàng)業(yè)經(jīng)營場所完全符合上述條件,那還需要相關(guān)部門允許嗎,?更別提和經(jīng)營場所管理壓根不搭界的教育部了,。
教育部之所以熱衷于鼓勵大學(xué)生創(chuàng)業(yè),除了想培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新意識和拼搏精神,,為他們創(chuàng)造更多的發(fā)展機(jī)遇外,,恐怕還是給日益嚴(yán)峻的大學(xué)生就業(yè)形勢逼的。去年教育部發(fā)布消息稱,,當(dāng)年高校畢業(yè)生就業(yè)率達(dá)到68%,,結(jié)果引來一片質(zhì)疑聲,“被就業(yè)”一時成為網(wǎng)絡(luò)流行語,。讓高校畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè),,無論成功與否,都能計入就業(yè)率,,也省得高校再費(fèi)盡心思的在就業(yè)率上造假。
但這一做法只能在短時期內(nèi)奏效,無法從根本上解決大學(xué)生就業(yè)難題,。極低的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率決定了絕大部分加入創(chuàng)業(yè)大軍的大學(xué)生遲早會重回求職市場,,與師弟師妹們“搶飯碗”。要解決大學(xué)生的就業(yè)難,,教育部還是得從緩解“供求矛盾”入手,,讓教學(xué)計劃和課程安排適應(yīng)用人單位的需要,而不是始終孤芳自賞,,令教學(xué)與實(shí)踐相脫節(jié),。一面是企業(yè)急需的人才高校培養(yǎng)不出來,一面卻是很多大學(xué)生找不到工作,。出現(xiàn)這樣的怪事,,顯然還是高校的教育出了問題。教育部與其急著把創(chuàng)業(yè)課程設(shè)為高校必修課,,不如先對現(xiàn)有課程進(jìn)行改革,,以增強(qiáng)高校畢業(yè)生的就業(yè)能力。
- 2010-04-24大學(xué)生“創(chuàng)業(yè)引領(lǐng)計劃”的公平隱憂
- 2010-02-24大學(xué)生到農(nóng)村創(chuàng)業(yè)大有可為
- 2010-01-30賣蛋炒飯月賺八千,,成功在創(chuàng)業(yè)思路上
- 2010-01-29為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)打通瓶頸
- 2009-11-23破解草根創(chuàng)業(yè)融資難之我見
- 2009-11-16也說草根經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)業(yè)板
|