四川新聞網(wǎng)5月13日消息稱(chēng),,成都市站前公安分局聯(lián)合成都鐵路中心醫(yī)院推出新舉措——城北派出所治安民警姚興洲受聘于成鐵中心醫(yī)院保衛(wèi)科副科長(zhǎng)一職,。消息一出,引來(lái)眾多網(wǎng)友質(zhì)疑,,甚至有專(zhuān)業(yè)律師搬出條文,,就此事發(fā)表“民警有償或無(wú)償受雇于任何個(gè)人或者組織均屬違法”的看法。但醫(yī)院卻堅(jiān)決認(rèn)為此舉是“警力下沉”,,維護(hù)醫(yī)院安靜有序的環(huán)境,。拋開(kāi)法律、醫(yī)院秩序,,從一個(gè)普通民眾的角度出發(fā),,筆者認(rèn)為此舉純屬醫(yī)院搭臺(tái),警察上場(chǎng),,做戲給大家看,。
警察“兼職“,受雇于特定醫(yī)院——成都鐵路中心醫(yī)院這一做法讓人想起了前幾天弋陽(yáng)縣城管大隊(duì)把街道劃出攤位出租,。如果說(shuō)后者是一種以公權(quán)謀私利的做法,,那成都鐵路中心醫(yī)院這一做法無(wú)疑就是私權(quán)奪公利。在此,,對(duì)其做法的有失社會(huì)公允性尚且不議,,單就此舉能否收到預(yù)期中的“防醫(yī)鬧”的效果就能畫(huà)出一串大問(wèn)號(hào)了。
首先,民警姚興洲所擔(dān)任的這個(gè)保衛(wèi)科副主任,,是不是名譽(yù)性的,?就像近幾年學(xué)界大熱的一個(gè)叫做“名譽(yù)教授”的職位,任職者大多是些政府官員,、商人和暴發(fā)戶(hù),,擔(dān)著“教授”之名,他們能有幾分教授之實(shí),,大家知道,。同樣的,民警作為醫(yī)院的保衛(wèi)科副主任,,能不能保衛(wèi)醫(yī)院不被“醫(yī)鬧”所侵?jǐn)_?這個(gè)兜里揣著警務(wù)人員證件的保衛(wèi)科副主任是不是有名無(wú)實(shí),,食民奉祿不為民辦事,?還要大家來(lái)明辨。
再者說(shuō)了,,成都鐵路中心醫(yī)院是一所占地面積 36130.82 ㎡,,編制床位 520 張的三級(jí)甲等醫(yī)院,規(guī)模較大,。即便是民警要真心實(shí)意地為醫(yī)院治安,、管理服務(wù),恐怕也是心有余而力不足,。
另外,,醫(yī)院方面著重強(qiáng)調(diào)了這么一點(diǎn):民警受聘于醫(yī)院,行使公權(quán)力,,不會(huì)拿醫(yī)院一分錢(qián),,說(shuō)的話(huà)當(dāng)然比醫(yī)院保安有分量。警察說(shuō)話(huà)比保安有分量,,這是必須的,。但是,在這個(gè)“無(wú)利不起早”,,“無(wú)功不受祿”——有功就追著你要祿的年代,,你相信姚興洲會(huì)不拿醫(yī)院一分錢(qián)?即使真是沒(méi)拿醫(yī)院一分錢(qián),,那逢年過(guò)節(jié)包個(gè)紅包什么的,,總不會(huì)少吧?既然得利于醫(yī)院,,誰(shuí)能保證他在處理醫(yī)鬧的時(shí)候不偏向于醫(yī)院方,?那個(gè)時(shí)候,他說(shuō)話(huà)的分量就要打折扣了,。
我們的醫(yī)療改革尚處于“摸著石頭過(guò)河”的階段,,一項(xiàng)新的措施,,一次新的探索在出來(lái)的時(shí)候都是需要鼓勵(lì)的,而且也理應(yīng)得到大家的支持和信任,。站在這個(gè)角度上,,我們就該相信受聘于醫(yī)院的民警還是會(huì)真心實(shí)意地保衛(wèi)好醫(yī)院這方“靜土”的。但是,,即便是這樣,,警察這種“公共資源”被醫(yī)院“私有化”,也是一件無(wú)法服眾的事情,。警察是在醫(yī)院里邊坐班了,,遇到“醫(yī)鬧”就地就解決了,那外面有小偷他還抓不抓,?即使真要抓,,時(shí)間還來(lái)得及嗎?
而且,,最不可忽視的一點(diǎn)是:民警受聘于醫(yī)院這一舉措本身就像是醫(yī)院方面精心安排的一場(chǎng)秀,。普通民眾看到了醫(yī)院的相關(guān)簡(jiǎn)介,也就知道了這個(gè)醫(yī)院里有警察,,可以安心去看病,。醫(yī)院里邊的患者看到了警察在走廊里巡邏,也就有了一種莊嚴(yán)肅穆感,,可以放心膽大又慷慨大方地繳費(fèi),。上級(jí)管理部門(mén)看到了此醫(yī)院報(bào)上來(lái)的工作總結(jié),也當(dāng)然會(huì)贊許他們?cè)卺t(yī)鬧這件事情上的嘗試,,因?yàn)楦矣趪L試總是好的呀,。最不濟(jì),“醫(yī)院聘警察做保安”此招一亮,,必使廣大民眾眼前一新,,媒體也就自然跟進(jìn)。對(duì)醫(yī)院也就是一個(gè)大大的宣傳,。
但是,,作秀也罷,宣傳也好,。救死扶傷的醫(yī)院可來(lái)不得這么一種形式,,“醫(yī)鬧”糾紛不能、也不該靠一個(gè)受聘于醫(yī)院的警察來(lái)解決,。
“醫(yī)鬧”,,說(shuō)白了,就是采取比較極端的方式大鬧醫(yī)院,以期獲得院方的賠償和對(duì)醫(yī)療糾紛的合理,、公正解決,。此概念與“非正常上訪(fǎng)”的含義有幾分神似,也是弱勢(shì)群體在得到自認(rèn)為不公正待遇后的一種偏激的,、非常規(guī)的舉措,。“防民之口,,甚于防川”,,在“上訪(fǎng)”已經(jīng)被大家討論得不厭其煩之時(shí),“醫(yī)鬧”是不是也應(yīng)該被關(guān)注一下,?至少,,醫(yī)鬧后面的患者方的聲音是不是應(yīng)該被聽(tīng)取一下?而不是加強(qiáng)保衛(wèi)級(jí)別,,以“威”治“鬧”,。因?yàn)楣P者相信,如果沒(méi)有被特別不合理,、不公平地對(duì)待過(guò),患者家屬不會(huì)閑來(lái)無(wú)事到醫(yī)院里去擺靈堂,、打醫(yī)生,、妨礙領(lǐng)導(dǎo)工作。
醫(yī)療改革一直在進(jìn)行著,,衛(wèi)生部日前剛下發(fā)了醫(yī)療機(jī)構(gòu)試行“先救人,,后收費(fèi)”這一模式的相關(guān)文件。被警務(wù)系統(tǒng)負(fù)責(zé)人稱(chēng)為“嘗試和創(chuàng)新”的“民警受聘醫(yī)院”算是近期地方方面對(duì)于“醫(yī)改”所做的注角,。單純?cè)囋囈擦T,,但如果真指望這個(gè)發(fā)揮多大作用,還是安了吧,。
到底該怎樣解決醫(yī)鬧呢,?在給患者話(huà)語(yǔ)權(quán)的基礎(chǔ)上,還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)醫(yī)院方的監(jiān)管,。只有醫(yī)院的收費(fèi)再合理一點(diǎn),、開(kāi)出的單再“平民”一點(diǎn),醫(yī)院在創(chuàng)收和治病的天平兩端才可能向治病這邊傾斜一點(diǎn),。由此,,穿著白衣的人才不會(huì)徒有天使之“形”,沒(méi)有天使之“神”,。醫(yī)院成了真正的“凈土”,,醫(yī)鬧才能根除。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-04-26“專(zhuān)家坐診社區(qū)醫(yī)院”有大炮打蚊子之嫌
- 2010-04-21醫(yī)院姓不姓“公”不能只看產(chǎn)權(quán)
|