俗話說:“毀尸滅跡,?!被颊咴卺t(yī)院非正常死亡以后,,尸體一旦被毀,,就失去了最有力的證據支持,。因此,,醫(yī)患雙方就會利用尸體進行討價還價,。這種做法是違反道德的,,也是對死者的不尊重,。
丈夫術后不明不白死亡,尸體又被醫(yī)院搶走,,平頂山葉縣的黃女士十分氣憤,。平頂山市第二人民醫(yī)院醫(yī)患糾紛辦公室負責人段某向死者家屬承認尸體是醫(yī)院搶走的,現在就存放在太平間,。只要死者家屬和醫(yī)院談好條件,,隨時都能夠見到。但前提是不討論醫(yī)院在董某之死的問題上是否存在過錯,,否則,,一切免談。(5月15日《東方今報》)
常言道:“一個巴掌拍不響,?!痹谶@件事情上,死者家屬和院方人員,,無疑就是一鍋踩扁的窩窩頭——沒有一個好餅,。死者家屬懷疑是醫(yī)療事故是有一定的根據的,因為死者的病例被涂改了10多處,。但是,,此事應該交由執(zhí)法部門進行調查,死者家屬不應該把尸體放在病房里影響醫(yī)院的正常工作,。院方人員既然否認是醫(yī)療事故,,那就應該進行法醫(yī)鑒定,而不應該搶走了尸體還藏了起來,,并且逼迫死者家屬承認醫(yī)院無過錯,。這種做法根本就是“此地無銀三百兩”。
諺語云:“入土為安,?!奔覍倜鎸Ψ钦K劳龅氖w,由于對死因的強烈探索欲望,、對財產性補償的強烈追求,,必然會處于一種劇烈的感情沖動之中。假如院方此時強行火化尸體的話,,就很有可能發(fā)生激烈的沖突,,甚至發(fā)生公權方使用暴力、家屬方進行抗拒的惡性對峙事件,。我是咸菜炒肉——有言(鹽)在先,,勿謂言之不預也。類似的事件時有發(fā)生,破壞了社會的正常秩序和公平正義的原則,。
古人云:“死者為大,,人命關天?!睍r下,,尸體經常會成為討價還價、要挾的砝碼,。然而,,全國人大立法中對于非正常死亡尸體的處理規(guī)定卻是空白的,就只好由國務院的法規(guī)和地方立法來規(guī)定,,這就造成了法律的不統(tǒng)一,。地方立法中難免存在著漠視民生、忽視人權,、強橫霸道的規(guī)定,。因為無上位法,就不存在被廢止的可能,,致使非正常死亡尸體的處理極其不規(guī)范,,甚至與社會現實嚴重脫節(jié)。由于不合理的地方規(guī)章制度,,才釀成了血案,甚至發(fā)生了群體性案件,。因此,,制定一部全國統(tǒng)一的處理“非正常死亡尸體”的法律,已經成為了當務之急,。只有統(tǒng)一立法,,才能真正走上依法治“尸”之路。
- 2009-11-06被綁縛的英雄尸體帶給我們的震撼
- 2009-05-21株洲政府為何熱心于遇難者尸體火化
|