俗話說：“毀尸滅跡,?！被颊咴卺t(yī)院非正常死亡以后，尸體一旦被毀,，就失去了最有力的證據(jù)支持,。因此，醫(yī)患雙方就會(huì)利用尸體進(jìn)行討價(jià)還價(jià),。這種做法是違反道德的,，也是對(duì)死者的不尊重。
丈夫術(shù)后不明不白死亡,，尸體又被醫(yī)院搶走,，平頂山葉縣的黃女士十分氣憤。平頂山市第二人民醫(yī)院醫(yī)患糾紛辦公室負(fù)責(zé)人段某向死者家屬承認(rèn)尸體是醫(yī)院搶走的,，現(xiàn)在就存放在太平間,。只要死者家屬和醫(yī)院談好條件，隨時(shí)都能夠見到,。但前提是不討論醫(yī)院在董某之死的問題上是否存在過錯(cuò),，否則，一切免談,。（5月15日《東方今報(bào)》）
常言道：“一個(gè)巴掌拍不響,。”在這件事情上,，死者家屬和院方人員,，無疑就是一鍋踩扁的窩窩頭——沒有一個(gè)好餅。死者家屬懷疑是醫(yī)療事故是有一定的根據(jù)的,，因?yàn)樗勒叩牟±煌扛牧?0多處,。但是，此事應(yīng)該交由執(zhí)法部門進(jìn)行調(diào)查,，死者家屬不應(yīng)該把尸體放在病房里影響醫(yī)院的正常工作,。院方人員既然否認(rèn)是醫(yī)療事故，那就應(yīng)該進(jìn)行法醫(yī)鑒定,，而不應(yīng)該搶走了尸體還藏了起來,，并且逼迫死者家屬承認(rèn)醫(yī)院無過錯(cuò)。這種做法根本就是“此地?zé)o銀三百兩”,。
諺語云：“入土為安,。”家屬面對(duì)非正常死亡的尸體,，由于對(duì)死因的強(qiáng)烈探索欲望,、對(duì)財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償?shù)膹?qiáng)烈追求,，必然會(huì)處于一種劇烈的感情沖動(dòng)之中。假如院方此時(shí)強(qiáng)行火化尸體的話,，就很有可能發(fā)生激烈的沖突,，甚至發(fā)生公權(quán)方使用暴力、家屬方進(jìn)行抗拒的惡性對(duì)峙事件,。我是咸菜炒肉——有言（鹽）在先,，勿謂言之不預(yù)也。類似的事件時(shí)有發(fā)生,，破壞了社會(huì)的正常秩序和公平正義的原則,。
古人云：“死者為大，人命關(guān)天,?！睍r(shí)下，尸體經(jīng)常會(huì)成為討價(jià)還價(jià),、要挾的砝碼,。然而，全國人大立法中對(duì)于非正常死亡尸體的處理規(guī)定卻是空白的,，就只好由國務(wù)院的法規(guī)和地方立法來規(guī)定,，這就造成了法律的不統(tǒng)一。地方立法中難免存在著漠視民生,、忽視人權(quán),、強(qiáng)橫霸道的規(guī)定。因?yàn)闊o上位法,，就不存在被廢止的可能,，致使非正常死亡尸體的處理極其不規(guī)范，甚至與社會(huì)現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié),。由于不合理的地方規(guī)章制度,，才釀成了血案，甚至發(fā)生了群體性案件,。因此,，制定一部全國統(tǒng)一的處理“非正常死亡尸體”的法律，已經(jīng)成為了當(dāng)務(wù)之急,。只有統(tǒng)一立法,，才能真正走上依法治“尸”之路。
- 2009-11-06被綁縛的英雄尸體帶給我們的震撼
- 2009-05-21株洲政府為何熱心于遇難者尸體火化
|
|