關(guān)于國家財政預算,，有兩句話一直過目不忘,。一句是國務院總理溫家寶在2008年兩會上,，在回答有關(guān)政府改革的提問時,，“突然提高聲音”說出的一段話：“一個國家的財政史是驚心動魄的,?！绷硪痪涫恰赌戏街苣吩诮衲陜蓵陂g制作“預算百年”專題中寫道的：“一部中國近現(xiàn)代史,，也是預算制度曲折迷離的變遷史,，其中給今人的最重要的啟迪,，就是憲政精神步步浸潤其中,。”以財政的視角來尋找國家民主政治進步的足跡,，感知一切恢弘與細微,，這兩句話讓人感慨良多。
“預算民主”正使一個叫溫嶺的縣級市變得令人矚目,。據(jù)昨日《新京報》報道,，一個在中國媒體的報道中并不多見的浙江城市——溫嶺，進入美國媒體的視野,。他們關(guān)注到這里正在實施一場基層民主實踐：民眾參與市政府預算制定,。《洛杉磯時報》網(wǎng)絡版及美國“?？怂剐侣劇钡膱蟮乐赋?，溫嶺正走出一條新路：溫嶺民眾可以參加市政府的預算制定聽證會，向政府建議該如何花錢,。
境外媒體所稱溫嶺現(xiàn)象在中國媒體“并不多見”并非屬實,，至少我們可以很輕松地找到有關(guān)溫嶺預算改革的描述與觀察：溫嶺自2005年率先“試水”公共預算改革，后來形成 “參與式預算”——人大代表和普通民眾以民主懇談為主要形式,，“參與”政府年度預算的審查,，對政府的“花錢計劃”發(fā)表意見并促成預算的修正和調(diào)整,。而考諸溫嶺“參與式預算民主”的基礎(chǔ)與前提，仍在于預算公開,?！稖貛X市人大常委會工作報告》所提出的終極目標，即在于最終實現(xiàn)市級預算全部公開,。
所有公共的都必須是公開的,，在現(xiàn)代政治中，公開成為破除一切隱秘與灰暗的利器,。正因為此,，不論是輿論呼吁已久的官員財產(chǎn)申報，還是公共財政改革的推進,，公開都成為一種共同的訴求,。具體到政府財政預算，眾所周知,，它已不單純是一個技術(shù)性問題,。曾經(jīng)有學者指出，“如果有人問,，政府支出的受益者是誰,？答案就記錄在預算中?！边@是因為掌控錢袋子的權(quán)力,，是所有權(quán)力當中最大的一項權(quán)力,。因而只有公開辯論,、討論政府的收支計劃，才會使得公共政策更能體現(xiàn)公共利益,。這是政府生命的源泉,，也是一個社會中最為重要的問題。
溫嶺“預算民主”之所以成為一個讓人充滿期待的努力,，即在于預算公開早已成為民主政治的必須,。以許多年來與各級政府公共財政并行不悖的“預算外”為例，令輿情詬病者正在于它不公開的事實,?！邦A算外”直接導致了一個存在于灰色空間的“小金庫”，鎖著無數(shù)不為人知的隱秘以及不足為外人道的民脂民膏,。更重要的是,，由于不見陽光，“預算外”往往滋生出一系列腐敗現(xiàn)象,，“小金庫”也因此被稱為腐敗現(xiàn)象得以蔓延的“財政支柱”,。它的存在也更肢解著國家財力,，扭曲了行政目標，制造出法治亂象,，進而也架空了人們對于政府正當?shù)谋O(jiān)督,。
對于當代中國而言，預算公開有著特別的民主政治意義與憲政價值,。我們也正由此,，感知一種漸進的喜悅。我們看到,，在去年兩會之后,，財政部即在其官方網(wǎng)站正式公布了經(jīng)全國人大審議通過的2009年中央財政預算數(shù)據(jù)，這也是財政部首次在第一時間向社會公開國家財政預算,。而在今年初,，另一個讓人關(guān)注的現(xiàn)象則是，一些中央部委陸續(xù)向社會公布其“收支賬單”,。與此同時,，關(guān)于預算法修訂稿的討論也已在各省悄然進行，有消息表明,，討論稿中將取消“預算外”的概念,。如果說，一個國家的財政史是驚心動魄的,，那么這樣的進步與努力同樣讓人驚心動魄,。
下一頁：“參與式財政”,基層預算民主新探索
- 2009-10-28從預算公開到預算民主還有多遠
|
|