久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
從預(yù)算公開到預(yù)算民主還有多遠(yuǎn)
www.fjnet.cn?2009-10-28 11:22? 社論?來源:南方網(wǎng)    我來說兩句

現(xiàn)實是,,這樣一套令人生疑的預(yù)算草案,經(jīng)過了媒體的部分披露,,經(jīng)過了兩會的審議,,基本上未經(jīng)改動就通過了

廣州市財政局近日公布114個市本級部門預(yù)算,被視為走向“陽光財政”的壯舉,。市民踴躍查看導(dǎo)致網(wǎng)站癱瘓,,其實也同樣可以看成是壯舉,因為民眾的目光就是陽光,。如果民眾不去查閱,,不去仔細(xì)對比,就不會有這樣的頭條新聞:9間政府機關(guān)幼兒園一年獲得財政補貼6000萬元,!與之形成對比的是,,服務(wù)千萬人的市公交系統(tǒng),一年財政補貼7000萬元,;這6000萬元平均到每個幼兒身上,,人均享受財政補貼2萬元左右,與之形成對比的是,,2008年廣州市城市居民人均可支配收入25317元,,農(nóng)村居民人均純收入9828元。

這些數(shù)字的意義不言自明,。很明顯,,政府工作人員子女花著納稅人的錢享受這樣奢華的待遇,這不能不讓民眾有情緒,。其實,,即便這些幼兒園是完全對公共開放的,即便“系統(tǒng)”內(nèi)外的幼兒享有同等的入園機會,,這種安排也仍然是不合理的,。問題的關(guān)鍵是,這樣明顯不合理的預(yù)算是如何形成的呢,?為什么能夠經(jīng)由人大審議通過呢,?又怎么就能常年如此以至于被認(rèn)為是“歷史遺留問題”呢,?

早在今年2月,在市兩會期間,,廣州市委機關(guān)幼兒園財政預(yù)算407.83萬元,、廣州市政府機關(guān)幼兒園預(yù)算606.3萬元的賬目就已經(jīng)被媒體披露,不過當(dāng)時似乎也沒引起什么重視,,代表和委員們針對亞運等大項目提出了一些疑問,,政府表示一定會全程審計——好像就這么簡單,預(yù)算就通過了,。其實,,那時候媒體披露出來的預(yù)算項目中,就有不少看起來可疑,,代表或者委員本應(yīng)站出來替民眾討一個說法:例如市委大院電力改造要530萬元,;又例如市政協(xié)屬下的廣州市二沙島國際俱樂部管理處支出預(yù)算為315.67萬元;又例如后來引起爭議的廣州市公積金管理中心辦公場地管理費等經(jīng)常性支出1368.94萬元……但現(xiàn)實是,,這樣一套令人生疑的預(yù)算草案,,經(jīng)過了媒體的部分披露,經(jīng)過了兩會的審議,,基本上未經(jīng)改動就通過了,。

政府機關(guān)幼兒園享受財政補貼其實并不是新鮮事。早在2004年廣東省兩會上,,幾家省直機關(guān)幼兒園預(yù)算2000萬元就引起過人大代表的強烈質(zhì)疑,,也引起了媒體的廣泛關(guān)注。當(dāng)時財政廳一位副廳長無法反駁,,只能含糊其詞地說“應(yīng)該逐步逐步來減少”,。不論在哪一級兩會上,人大代表這樣直接強烈地對預(yù)算表示否定,,都算是新聞猛料了,,但并沒有出現(xiàn)否決預(yù)算這樣的事情,雖然這是憲法賦予人大的權(quán)力,。

回顧預(yù)算獲得審議通過的過程,,至少可以得出一個結(jié)論:單有信息公開是不夠的。大半年前,,廣州市兩大機關(guān)幼兒園預(yù)算超千萬的新聞就已經(jīng)披露出來,,但在兩會代表委員以及市民的眾目睽睽之下,預(yù)算也順利通過了,。那么大半年之后,,市民和媒體重新發(fā)現(xiàn)9間幼兒園補貼6000萬元,之后又能怎樣呢?

這并不是一個否定性的反問,,而是一個建設(shè)性的疑問,。在財政預(yù)算沒公開的時候,民眾要求公開,;在財政預(yù)算部分地公開以后,,民眾要求全部公開,不留灰色,;在財政預(yù)算部分地公開以后,,民眾都能積極地查閱預(yù)算,,向政府提出疑問,,因為這才是信息公開的意義所在;在民間提出疑問以后,,民眾要求政府必須給出解釋,,要求明年的預(yù)算中不再出現(xiàn)同樣的問題——在財政補貼機關(guān)幼兒園這一具體事項中,其實并不存在一個合理的,、令民眾滿意的解釋,。在這種情況下,社會力量應(yīng)該如何繼續(xù)推動這一議題,、如何解決根本性的問題呢,?如果人大和政協(xié)都不能否決明顯不合理的預(yù)算,社會力量的事后追問能夠遏制不合理的預(yù)算么,?

政府應(yīng)社會要求公開預(yù)算,,這只是一個開始。在現(xiàn)階段,,如何凝聚所有可能的制衡力量,,怎樣讓輿論力量與體制內(nèi)力量對接,以何種策略與行政部門互動,、對話,,最終實現(xiàn)預(yù)算形成及審議過程的民主——這些問題既具體又困難,但要想完成推動預(yù)算民主的使命,,這些問題又都是無法回避的,。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>