10年前,,河南柘城縣村民趙振晌和鄰居趙作海打架后失蹤,。1年多后,村民發(fā)現(xiàn)一具無(wú)頭尸體,,以為死者就是趙振晌,。家屬報(bào)警后,,警方將趙作海帶走,后來(lái)趙作海以故意殺人罪被判死緩,,其間改判為有期徒刑29年(20年,?)。近日被害人趙振晌突然“復(fù)活”回到村里,,已坐10年牢的趙作海家屬希望警方早日還趙作海清白,。(5月7日人民網(wǎng))
這真是現(xiàn)代奇案,。還活著的人被認(rèn)定為被害人,,沒有殺人的人被判故意殺人,,羈押服刑已達(dá)10年,。如果“被害人”趙振晌不是近日突然“復(fù)活”回到村里,“殺人犯”趙作海還不知要被冤枉多少年,!這正應(yīng)了一些網(wǎng)友的話,,在中國(guó)這個(gè)神奇的地方,,什么樣的“奇跡”都可能出現(xiàn)。
沒有殺人的趙作海,,為什么要認(rèn)罪? 趙作海的親屬稱,,是因?yàn)樵獾骄叫逃嵄乒鹤【破浚壤苯匪?,困了就在頭頂上放鞭炮,。原來(lái)如此。這樣審案,,如果不是《紅巖》中的江姐,,恐怕沒有幾個(gè)人敢不“認(rèn)罪”的,在生不如死的折磨下,,警察讓怎么認(rèn),,一般就會(huì)怎么認(rèn),。
不是有公檢法司法體系嗎,,“公”錯(cuò)辦了案件,檢察院,、法院怎么也可以跟著錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)判呢,?故意殺人恐怕要有過(guò)硬證據(jù)鏈的,比如做最基本的死者DNA尸檢,,可能本案都沒有做,,到底死的是誰(shuí),至今也沒有搞清楚,,居然十年前就判定趙作海犯故意殺人罪,,這是何等荒唐。
這或是“命案必破”惹的禍,。在上級(jí)“命案必破”的要求下,,有的公安局沒有破案能力,或是不愿意做艱苦細(xì)致的工作,,于是靠非正常手段,,依據(jù)不可靠證據(jù),或是干脆造假,,草草結(jié)案,。至于是不是違背了司法規(guī)定,冤枉了好人,,這些人并不太在意,。這才會(huì)頻現(xiàn),把精神病患者當(dāng)做殺人犯,、把好人判為殺人犯的荒唐事,。誰(shuí)來(lái)為“命案必破”把關(guān),是個(gè)問(wèn)題。
看起來(lái),,趙作海被冤判為殺人犯,,是警察的錯(cuò),實(shí)際上檢察院,、法院都有錯(cuò),。如果檢察院對(duì)本案認(rèn)真監(jiān)督,法院認(rèn)真審案,,總會(huì)有破綻出現(xiàn),,趙作海也不至于坐冤獄10年??墒?,檢察院和法院都“將錯(cuò)就錯(cuò)”,跟著公安局走,。如此司法現(xiàn)狀,,根本不可能保證司法正義。
被害人“復(fù)活”再次撕開司法黑幕,。有的警察把精神病患者當(dāng)做殺人犯來(lái)“提高”破案率,,有的公安局開假拘留證抓人牟利,究竟還有多少司法黑幕沒有撕開,?從我們所知道的這些冤假錯(cuò)案中,,我們看不出特殊性,也就是說(shuō),,換個(gè)地方,,同樣也會(huì)發(fā)生。之所以沒有發(fā)生,,或是因?yàn)槲覀冞€沒有發(fā)現(xiàn),,或是實(shí)屬僥幸,并不是得到了正義的保障,。因?yàn)?,各地的司法環(huán)境和條件,基本是相同的,,不相同的是公檢法從業(yè)者的個(gè)人素質(zhì),,而如果社會(huì)正義只是建立在個(gè)人素質(zhì)的基礎(chǔ)上,那么司法公正就可能永遠(yuǎn)是一種偶然和奢望,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-10被害人復(fù)活:反思錯(cuò)案,,回歸常識(shí)
- 2010-05-08司法黑幕不能靠偶然的死人“復(fù)活”撕開
- 2010-05-08被害人“復(fù)活”演繹一幕離奇的幻覺戲
- 2010-01-12什么樣的魔力能使亡者“被復(fù)活”
|