昨日有媒體報(bào)道,中央某部原準(zhǔn)備從4月15日起,為部?jī)?nèi)部分干部職工集中辦理購買800套限價(jià)房的購房預(yù)售合同,,沒料想突然殺出個(gè)程咬金,,愣生生把“好事”攪黃,。14日那天緊急通知下達(dá),,原定于次日簽訂購房預(yù)售合同計(jì)劃取消。至于這是臨時(shí)避避風(fēng)頭還是有錯(cuò)必糾,,報(bào)道語焉不詳,。
程咬金者——網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督爾。高房?jī)r(jià)導(dǎo)致民怨再度沸騰,,上周中央在短短4天內(nèi)剛打出兩記重拳,,如此敏感時(shí)段,從中央到地方,,公務(wù)員團(tuán)購或申購限價(jià)房,、經(jīng)適房的不當(dāng)之舉,被媒體揭露的卻并非上文所及之孤案,。
比如,,本周二有報(bào)道揭露山西忻州世紀(jì)花苑一期已建成的1578套限價(jià)房,有1465套“分”給了機(jī)關(guān)干部職工家庭,,其中處級(jí)干部就“分”掉了436套。旋即有800余套被干部們私下倒賣入賬5000萬元,。鑒于此事影響之惡劣,,忻州市第二天即作出回應(yīng),“承認(rèn)一期工程審批作假,,承認(rèn)經(jīng)初步了解取得該小區(qū)購房資格的部分干部存在私下轉(zhuǎn)手倒賣牟利行為……”再比如,,稍前數(shù)周,深圳經(jīng)適房申購初審過關(guān)名單上墻,被眼尖心細(xì)的網(wǎng)民“揪”出初審合格名單中居然有機(jī)關(guān)公務(wù)員等近300人……
善良的百姓可以不將此等“錯(cuò)誤”或“粗心大意”,,與武漢“6連號(hào)”以及其他“經(jīng)適房腐敗”案例之社會(huì)危害作直接對(duì)比,,但甭說講政治,即便只顧忌于敏感時(shí)期的人言更可畏,,當(dāng)額外維護(hù)政府形象,,欲做類似實(shí)為變相福利分房的事,至少也該忍一忍吧,?
敢于斷言此類“錯(cuò)誤”做法乃變相福利分房,,容筆者從公務(wù)員及機(jī)關(guān)職工的住房保障體制的歷史沿革說起。1990年代末全國(guó)房改前,,機(jī)關(guān)干部職工住房采取分配制,,所分住房雖無產(chǎn)權(quán)但可永久居住。后進(jìn)機(jī)關(guān)者則排隊(duì)等候,,各地財(cái)政實(shí)力不同,,等候時(shí)間則有長(zhǎng)短,最終都能分上(俗稱機(jī)關(guān)宿舍),。房改開始后,,機(jī)關(guān)宿舍的產(chǎn)權(quán)以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)房?jī)r(jià)被房主買斷。鑒于干部住房面積按官位大小劃級(jí),,產(chǎn)權(quán)私有化后,,某級(jí)干部所買斷的住房面積若達(dá)不到該官員應(yīng)當(dāng)享有的住房面積,則要么“交”舊“換”新補(bǔ)足面積,,要么以貨幣形式按同期市場(chǎng)房?jī)r(jià)補(bǔ)足面積差價(jià),。這就意味著,從今往后,,該官員的住房保障就不必再歸納稅人負(fù)擔(dān),。對(duì)于房改后新入機(jī)關(guān)的干部,則分職級(jí)按月發(fā)放住房補(bǔ)貼購買商品房自行解決,。經(jīng)此一梳理,,普通百姓都已看得真切,國(guó)家保障公務(wù)員住房在各社會(huì)階層中待遇最優(yōu),,且“老人”與“新人”均作了妥帖安排,。如是,講基本住房保障公平,,甭管借用何種理由,,公務(wù)員群體不分“新”與“老”,均不該再享受其他變相福利分房,。當(dāng)然,,人們也得承認(rèn),,房改后新入機(jī)關(guān)的個(gè)別公務(wù)員,因種種特殊原因,,光憑按月領(lǐng)取住房補(bǔ)貼之積累,,購房首付仍有一定壓力,但社會(huì)上那么多中低收入者連住房公積金都繳不上——更別奢望按月從財(cái)政渠道領(lǐng)取補(bǔ)貼,,個(gè)別有困難的公務(wù)員也得先向困難群體“讓利”,,至少不能“爭(zhēng)利”吧?
經(jīng)以上梳理,,心平氣和間,,公務(wù)員們?cè)摬辉撡徺I限價(jià)房已無須浪費(fèi)筆墨。至于上述案例能否徹底糾錯(cuò),,甚至杜絕此類嚴(yán)重傷害政府形象的事再度發(fā)生,,筆者卻不敢輕言樂觀。
- 2010-04-12公務(wù)員分房之害遠(yuǎn)甚于土地財(cái)政
- 2010-04-15公務(wù)員保障房不能超國(guó)民待遇
- 2010-04-11房?jī)r(jià)高漲的今天,,唯有公務(wù)員置身其外,?
- 2010-04-21限價(jià)房莫成“權(quán)力房”
- 2009-12-11限價(jià)房"8000元時(shí)代"的困惑與迷失
- 2009-10-26限價(jià)房需求摸底很有必要
|