筆者認為,,國務院常務會議提出的實行更加嚴格的差別化信貸,、稅收政策,針對的就是房地產(chǎn)的投機行為,。當下房價瘋漲至此,,已經(jīng)和“居住需求”毫無關系,當房價將80%以上的人群都遠遠拋在后面,,支撐房價的唯一因素就是投機,博取資本利得的收益,。房屋存在的最大意義已經(jīng)不是為了居住,,而是像股票一樣增值。據(jù)統(tǒng)計,目前北京,、上海等城市的房屋空置率已經(jīng)遠遠超過了10%的國際警戒線,,有些城市這一比例甚至達到了50%以上。要抑制房價,,必須抑制投機,,一方面要通過信貸杠桿,增加投機性購房的成本和門檻,,另一方面,,要通過稅收杠桿,降低投機者的房地產(chǎn)投資收益,。
就政策的選項而言,,還是應該在土地、稅收和信貸上做文章,,管住土地,,管住銀行,并且通過稅收杠桿的作用,,把投機和過度消費的需求打掉,。具體而言:
其一,應該實行差別化的土地政策,,差別化的土地政策,,除了區(qū)分保障性住房和商品房,對土地招拍掛進行完善之外,,更重要的是,,對于低價商品房和非高檔住宅的土地供應實行鼓勵性的政策,但同時,,在土地供應的總量上,,應大幅增加而不應該減少,通過土地“放水”,,抑制地價,。
其二,出臺更有針對性的差別化信貸政策,,要點有三:一是對于居民購買第一套住房的行為,,仍然應該堅持以前利率七折優(yōu)惠和首付20%,這個政策,,至少在目前仍然應該堅持,,不能貿(mào)然取消首套住房的利率優(yōu)惠,引發(fā)恐慌性購房,;三是應該提高商品房開發(fā)的資本金比例,,把去年降低至20%的資本金提高至35%,。
其三,實行有保有壓的稅收政策,。差別化的稅收政策絕不僅僅限于營業(yè)稅和印花稅等毛毛雨般的差別對待,,而應該在房產(chǎn)稅、特別消費稅或者暴利稅上邁出實質(zhì)性的舉措,。具體而言,,一要盡快推行房產(chǎn)稅的試點,對別墅等高檔住宅,、擁有二套以上住房的征收房產(chǎn)稅,;二是為了抑制炒房行為,應該對賣第二套住房以上的行為征收暴利稅,,或者征收特別消費稅,,抑制房地產(chǎn)投資行為;三是對于購買多套住房的行為,,累進征收營業(yè)稅,。
- 2010-04-15國務院強抑高房價:問責任嚴信貸加新稅
- 2010-04-13征收物業(yè)稅能否遏制高房價
- 2010-04-13炮轟高房價帶來的只是“偽溫暖”
- 2010-04-11央媒接力炮轟高房價是福是禍,傻傻分不清楚
- 2010-04-08龍巖開發(fā)商眼中的高房價 一季度銷量下降50%
- 2010-04-08中央媒體集體關注高房價并非政策前兆
- 2010-04-05新華社連發(fā)六評批高房價 可能為推物業(yè)稅開道
- 2010-04-04新華社連發(fā)5篇評論批土地財政及腐敗推高房價
- 2010-04-02東莞地王相繼開工 會否推高房價成懸念
|