“老婆婆阻止不住他挖,，就自己下到坑里,，不準(zhǔn)他挖,，這時鏟車上的司機(jī)挖了一鏟土,，就把她埋了,?！薄繐糇C人魏英奎這樣形容武漢黃陂區(qū)一樁拆遷引起的命案,。媒體以“武漢七旬老婦被活埋”,、“現(xiàn)場警察見死不救”為題報(bào)道此事,，外界嘩然,，而當(dāng)?shù)毓俜椒Q，這是一起“意外事故”,，“不存在活埋”,、“不存在警察見死不救”。（《南方都市報(bào)》3月18日）
我們權(quán)且相信官方所稱,，這的確是一起“意外事故”,，但無論這位69歲的老婆婆是自己下到坑里還是不慎滑下，都無法否定她的死亡源自傾瀉于頭頂?shù)脑吝@個事實(shí),，就像無論怎樣評價(jià)唐福珍,，都無法否定她是死于燃燒的汽油這一事實(shí)。后者更具有悲劇性,，因?yàn)橐粋€是自殺,，而一個是被害。
我們寧愿相信鏟車上的司機(jī)，是因?yàn)闆]有發(fā)現(xiàn)坑里有人才按下了傾倒渣土的按鈕,，不然該事件將貨真價(jià)實(shí)成為“拆遷史上最驚人的暴力事件”,。武漢黃陂區(qū)官員說，老婆婆是“被坍塌的浮土順勢給壓住了”,，不得不承認(rèn),，“順勢”這個詞用得非常有學(xué)問，但任何有點(diǎn)常識的人都知道,，坍塌的浮土與迎頭砸下的渣土哪個更具致命性。
與以往拆遷命案不同的是,，武漢這起拆遷事故出現(xiàn)的“活埋”一詞,，十分刺激眼球，它提示人們,，拆遷史有時候居然就是一部“活埋史”,，只不過，這次活埋的是人,，此前活埋的是私人財(cái)產(chǎn)和公民權(quán)利而已,。
對于拆遷引起的糾紛或人命，很多地方政府采取的應(yīng)對措施,，也可以用“活埋”來形容,，封殺媒體報(bào)道，屬于“活埋消息出口”,，用“暴力抗法”來定義維權(quán)行為,，屬于“活埋事實(shí)真相”，事后采取高價(jià)賠償,，屬于“以錢買命,，活埋怨憤”……原來，公平與正義,、平等與協(xié)商根本不是拆遷的關(guān)鍵詞,，而“活埋”才是。同樣,，武漢這起事故之后,，也采取了“活埋怨憤”的做法，“5套,、每套160平方米,、共計(jì)800平方米的還建房，60萬元的賠償款”,，這個善后方案,，有可能讓死者家屬被迫接受，但附近村民的眼紅,，說不定會醞釀下一個悲劇,。
糾纏于老婆婆怎么死的意義不大,，重要的是要追究導(dǎo)致出現(xiàn)人命的深層次原因在哪里，只有如此,，才會避免有更多人在“自焚”,、“活埋”之后，又以其他匪夷所思的方式死于維權(quán)行為中,。
- 2010-02-20叫停強(qiáng)拆的為何是副市長而不是法律
- 2010-02-01遲到的強(qiáng)拆,，折射出了啥？
- 2010-01-29“海上皇宮”為何不怕“不怕政府強(qiáng)拆”,？
|
|