據(jù)廈門(mén)日?qǐng)?bào)1月31日?qǐng)?bào)道：作日上午,，江頭街道后埔社區(qū)一棟五層樓的違法建設(shè)被湖里區(qū)執(zhí)法人員依法強(qiáng)制拆除,。由于大型機(jī)械無(wú)法進(jìn)入,，執(zhí)法人員出動(dòng)了近200人對(duì)其進(jìn)行人工拆除,。
圖中紅圈處為此次強(qiáng)制拆除的違建。>>>詳細(xì)
首先要肯定廈門(mén)市湖里區(qū)依法強(qiáng)制拆除這棟違法建筑樓是正確的,。從這條新聞配發(fā)的照片來(lái)看,，這棟違法建筑建設(shè)在兩樓合法的規(guī)劃空間之中，距離前后兩樓很近,，嚴(yán)重影響了兩樓的采光和通風(fēng),。但是，與其今日強(qiáng)制拆除,，為何當(dāng)初不予及時(shí)制止呢,？這不是一棟簡(jiǎn)易樓，而是一棟磚混結(jié)構(gòu)的五層樓，總建筑面積近1000平方米,。很顯然,，這不是十天半個(gè)月時(shí)間就能蓋好的。那么,，在這么長(zhǎng)的時(shí)間里,，我們湖里區(qū)的規(guī)劃行政主管部門(mén)干什么去了，為什么沒(méi)有發(fā)現(xiàn),？如果發(fā)現(xiàn)了,，為什么不及時(shí)制止？莫非想放長(zhǎng)線(xiàn)釣大魚(yú),？還是違法建樓者有什么背景,？無(wú)論怎么說(shuō)，這種遲到的強(qiáng)制拆除看起來(lái)很威風(fēng)——執(zhí)法人員頭戴鋼盔,，手持盾牌,，但卻是事后的無(wú)奈之舉，只能折射出我們當(dāng)?shù)卣牟蛔鳛椤?/p>
這是一起本來(lái)不該發(fā)生的強(qiáng)制拆除事件,。但是,，由于我們一些政府部門(mén)的不作為或者說(shuō)是慢作為，讓這個(gè)違法建筑蓋了起來(lái),，直至現(xiàn)在不得不強(qiáng)制拆除,，不僅造成了浪費(fèi)，還加大了政府的執(zhí)法成本,，這是我們都不愿意看到的,。當(dāng)然，這類(lèi)事件在其它一些地方也時(shí)有發(fā)生,，我們要接受教訓(xùn),，引以為戒。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-29“海上皇宮”為何不怕“不怕政府強(qiáng)拆”？
- 2009-12-19強(qiáng)拆防盜籠,，施政風(fēng)暴下的“另類(lèi)”
- 2009-12-10民生當(dāng)頭 強(qiáng)拆不再
|
|