2009年出現(xiàn)“29歲市長”,、“80后副廳”等年輕干部時,，很多人的第一反應(yīng)是：“有什么后臺？”往往容易被認(rèn)為是“官二代”,。 全國政協(xié)委員,、中國科學(xué)院院士,、北京大學(xué)教授丁偉岳說，人們之所以先入為主地產(chǎn)生懷疑,，總是因?yàn)閷?shí)際生活中遇到過類似事情,。他感慨：你不能責(zé)怪群眾的“合理聯(lián)想”，何況很多時候你會發(fā)現(xiàn)群眾的聯(lián)想是正確的,。（3月14日《中國青年報》）
筆者以為,，丁偉岳教授的看法是正確的。包括人們最近對山東省新泰市提拔的6名“80后”副科級干部背景的懷疑,，都是有一定根據(jù)的,，即便這些人被冤枉了，但大家也是“合理聯(lián)想”,。因?yàn)檫@樣的聯(lián)想許多時候是正確的,。
“龍生龍鳳生鳳”，在中國確實(shí)有社會現(xiàn)實(shí)性,。我們不能否認(rèn),，在現(xiàn)實(shí)生活中，一些官員的子女,，在官場或是國有企業(yè),，確實(shí)比平民子弟發(fā)展快,。人們不禁要問，他們憑什么,？當(dāng)然,，不排除這些人當(dāng)中，也確有靠自己的能力發(fā)展起來的,，但也有一些人的成長，和所擁有的社會資源密不可分,。就是那些靠自己能力發(fā)展起來的官員子女,，也無法同所擁有的社會資源完全切割。由于“官二代”具有明顯的社會優(yōu)勢,，人們懷疑所有官員子女的發(fā)展也就有一定合理性,。
為什么，在外國老子是總統(tǒng)兒子也是總統(tǒng),，人們并不議論他們搞“官二代”,？這樣的例子很多，在我們的臺灣也存在,，可是大家都不說“官二代”,，都沒有對官員的子女再做官進(jìn)行指責(zé)。這是因?yàn)?，在這里面沒有“繼承”的含義,，所以大家都沒有意見。
人家那總統(tǒng),、市長,，是靠選民一票一票選出來的，透明公開,，大家還會有什么意見呢,？所以，在選票面前人人平等,，平民的兒子可以當(dāng)選為總統(tǒng),，總統(tǒng)的兒子照樣可以當(dāng)選為總統(tǒng)，如果有什么優(yōu)勢,，那也是公開的,，是大家認(rèn)可的。這樣,，就是18歲的大學(xué)生當(dāng)選為市長,，也沒有人議論閑話，有的家族世代為官,，照樣能夠受到人們的擁護(hù),。
所以,，我們出現(xiàn)對“官二代”的議論，怪不得人們挑剔,，而是官員產(chǎn)生的制度不合理,。在不合理的制度下產(chǎn)生的官員，一個是容易出現(xiàn)“官二代”,，再一個是無法排除人們對“官二代”的懷疑,。可見,，要想消除社會對“官二代”的非議,，只有改進(jìn)官員選拔辦法，增加透明,，建立公平競爭制度,。這樣才會，人們既不會懷疑“官二代”,，一些官員子女靠個人能力發(fā)展,，也不會被別人冤枉為“官二代”。
人們對“官二代”的種種議論,，以及不時有人被冤枉為“官二代”,，都說明，我們必須盡快建立公平公正選拔人才機(jī)制,。正如人大代表陳萬志說的那樣,，社會互信的喪失和權(quán)力公信力的喪失，是“我們這幾年發(fā)展的最大代價”,，值得深刻反思,。“兩個喪失”,，致使人們懷疑一切,，當(dāng)然也加重了對“官二代”的警惕。社會互信喪失和權(quán)力公信力喪失,，難道不是危險的信號嗎,？
- 2010-02-26事關(guān)80后副局長的公信為何會失語
- 2010-02-25別爭了，當(dāng)官誰“考”得過“80后”
- 2010-02-25民眾質(zhì)疑是“80后”從政必經(jīng)的考驗(yàn)
- 2010-02-2380后蟻?zhàn)鍌兂刹涣司珠L的“杯具”
- 2010-02-2280后副局長
|
|