2009年出現(xiàn)“29歲市長(zhǎng)”,、“80后副廳”等年輕干部時(shí),,很多人的第一反應(yīng)是:“有什么后臺(tái)?”往往容易被認(rèn)為是“官二代”,。 全國(guó)政協(xié)委員,、中國(guó)科學(xué)院院士、北京大學(xué)教授丁偉岳說,,人們之所以先入為主地產(chǎn)生懷疑,,總是因?yàn)閷?shí)際生活中遇到過類似事情。他感慨:你不能責(zé)怪群眾的“合理聯(lián)想”,,何況很多時(shí)候你會(huì)發(fā)現(xiàn)群眾的聯(lián)想是正確的,。(3月14日《中國(guó)青年報(bào)》)
筆者以為,丁偉岳教授的看法是正確的,。包括人們最近對(duì)山東省新泰市提拔的6名“80后”副科級(jí)干部背景的懷疑,,都是有一定根據(jù)的,即便這些人被冤枉了,,但大家也是“合理聯(lián)想”,。因?yàn)檫@樣的聯(lián)想許多時(shí)候是正確的。
“龍生龍鳳生鳳”,,在中國(guó)確實(shí)有社會(huì)現(xiàn)實(shí)性,。我們不能否認(rèn),在現(xiàn)實(shí)生活中,,一些官員的子女,,在官場(chǎng)或是國(guó)有企業(yè),確實(shí)比平民子弟發(fā)展快。人們不禁要問,,他們憑什么,?當(dāng)然,不排除這些人當(dāng)中,,也確有靠自己的能力發(fā)展起來(lái)的,,但也有一些人的成長(zhǎng),和所擁有的社會(huì)資源密不可分,。就是那些靠自己能力發(fā)展起來(lái)的官員子女,,也無(wú)法同所擁有的社會(huì)資源完全切割。由于“官二代”具有明顯的社會(huì)優(yōu)勢(shì),,人們懷疑所有官員子女的發(fā)展也就有一定合理性,。
為什么,在外國(guó)老子是總統(tǒng)兒子也是總統(tǒng),,人們并不議論他們搞“官二代”,?這樣的例子很多,在我們的臺(tái)灣也存在,,可是大家都不說“官二代”,,都沒有對(duì)官員的子女再做官進(jìn)行指責(zé)。這是因?yàn)?,在這里面沒有“繼承”的含義,,所以大家都沒有意見。
人家那總統(tǒng),、市長(zhǎng),,是靠選民一票一票選出來(lái)的,透明公開,,大家還會(huì)有什么意見呢,?所以,在選票面前人人平等,,平民的兒子可以當(dāng)選為總統(tǒng),,總統(tǒng)的兒子照樣可以當(dāng)選為總統(tǒng),如果有什么優(yōu)勢(shì),,那也是公開的,,是大家認(rèn)可的。這樣,,就是18歲的大學(xué)生當(dāng)選為市長(zhǎng),,也沒有人議論閑話,有的家族世代為官,,照樣能夠受到人們的擁護(hù),。
所以,,我們出現(xiàn)對(duì)“官二代”的議論,怪不得人們挑剔,,而是官員產(chǎn)生的制度不合理,。在不合理的制度下產(chǎn)生的官員,,一個(gè)是容易出現(xiàn)“官二代”,,再一個(gè)是無(wú)法排除人們對(duì)“官二代”的懷疑??梢?,要想消除社會(huì)對(duì)“官二代”的非議,只有改進(jìn)官員選拔辦法,,增加透明,,建立公平競(jìng)爭(zhēng)制度。這樣才會(huì),,人們既不會(huì)懷疑“官二代”,,一些官員子女靠個(gè)人能力發(fā)展,也不會(huì)被別人冤枉為“官二代”,。
人們對(duì)“官二代”的種種議論,,以及不時(shí)有人被冤枉為“官二代”,都說明,,我們必須盡快建立公平公正選拔人才機(jī)制,。正如人大代表陳萬(wàn)志說的那樣,社會(huì)互信的喪失和權(quán)力公信力的喪失,,是“我們這幾年發(fā)展的最大代價(jià)”,,值得深刻反思?!皟蓚€(gè)喪失”,,致使人們懷疑一切,當(dāng)然也加重了對(duì)“官二代”的警惕,。社會(huì)互信喪失和權(quán)力公信力喪失,,難道不是危險(xiǎn)的信號(hào)嗎?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-02-26事關(guān)80后副局長(zhǎng)的公信為何會(huì)失語(yǔ)
- 2010-02-25別爭(zhēng)了,,當(dāng)官誰(shuí)“考”得過“80后”
- 2010-02-25民眾質(zhì)疑是“80后”從政必經(jīng)的考驗(yàn)
- 2010-02-2380后蟻?zhàn)鍌兂刹涣司珠L(zhǎng)的“杯具”
- 2010-02-2280后副局長(zhǎng)
|