整個(gè)2009年,,房市讓與之沾邊的人士驚魂難定?!皟蓵?huì)”前夕,,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的吊詭數(shù)據(jù)——上漲1.5%,更是讓房產(chǎn)話題提前暴熱,;“兩會(huì)”上,,房?jī)r(jià)爭(zhēng)執(zhí)樂觀與悲觀情緒互相交織;“兩會(huì)”后,,房?jī)r(jià)是漲是跌仍將莫衷一是,。
買不起高價(jià)房者希望政府調(diào)控房?jī)r(jià)當(dāng)真,期盼房?jī)r(jià)能明顯回落者大有人在,,夢(mèng)想房?jī)r(jià)大跌者也不乏其人,。反之,希望房?jī)r(jià)能暫時(shí)穩(wěn)定者有之,,希望房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲者也大有其人,。總之,,政府,、官員、地產(chǎn)商,、金融機(jī)構(gòu),、房產(chǎn)投資(機(jī))客,、代表委員、無(wú)房者,、欲改善居住條件者,,對(duì)房?jī)r(jià)走勢(shì)各有各的訴求、立場(chǎng)和算計(jì),。
眾說(shuō)紛紜議房?jī)r(jià),,政府和高官在“兩會(huì)”前及“兩會(huì)”上的說(shuō)辭最值得梳理,梳理之后是把脈,。把脈搭準(zhǔn),,房?jī)r(jià)走勢(shì)無(wú)須反復(fù)爭(zhēng)論即可明辨七八分。
溫總理2月27日上新華網(wǎng)與眾網(wǎng)民網(wǎng)聊,,意在提前釋放部分“房壓”,。“群眾的心情我非常理解,,我也知道所謂‘蝸居’的滋味,。”溫總理為此承諾“本屆政府能使房?jī)r(jià)在合理價(jià)位”,。本屆政府行權(quán)于2013年春天很明確,,可何為“合理價(jià)位”并不明確。
3月5日的政府工作報(bào)告用了600多字講房?jī)r(jià)和住房問(wèn)題,,如此篇幅僅此一例,。早報(bào)評(píng)論員查了一下,2004年以來(lái),,政府工作報(bào)告談房?jī)r(jià)共有三次:2004年提出的調(diào)控口號(hào)叫“穩(wěn)定房?jī)r(jià)”,;2006年改成“調(diào)控住房?jī)r(jià)格”;今年則上升至“防止房?jī)r(jià)過(guò)快上漲”,。
同一天下午,,各代表團(tuán)分組討論政府工作報(bào)告時(shí),住建部部長(zhǎng)姜偉新放出硬話:“房?jī)r(jià)能穩(wěn)定,,總理都說(shuō)了,,不穩(wěn)定怎么行,肯定行,!不行也得行,!”“下一步會(huì)有更為細(xì)化的遏制房?jī)r(jià)上漲的系列措施,這都是各方面共同起草的,,總理最后定的,。”析姜部長(zhǎng)兩段話,,前一段更如“政治表態(tài)”喊口號(hào),,后一段好歹披露了“某些細(xì)節(jié)”……
兩天后,,住建部副部長(zhǎng)郭允沖上政協(xié)小組會(huì)潑一瓢冷水,,聲稱“住建部在調(diào)控房?jī)r(jià)方面幾乎沒有什么手段……”輿論頓陷茫然,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-08穩(wěn)定房?jī)r(jià)憑什么說(shuō)“不行也得行”?
- 2010-03-10房?jī)r(jià)“數(shù)字迷局”折射出什么
- 2010-03-09調(diào)控房?jī)r(jià)“沒有手段”透出什么信息
- 2010-03-09控制房?jī)r(jià),,究竟有無(wú)辦法
|