“房?jī)r(jià)不是我們開(kāi)發(fā)商決定,是由市場(chǎng)來(lái)定的?,F(xiàn)在說(shuō)房?jī)r(jià)高,,但沒(méi)有人叫你去廣州買,也沒(méi)有人叫你去深圳買,,你回老家買就可以啊,,為什么還要到廣州、深圳買,?”昨天下午全國(guó)人大代表陳華偉這一言論,,引發(fā)無(wú)數(shù)爭(zhēng)議,80后蝸居一族更是一片反對(duì)之聲,。(3月9日人民網(wǎng))
此前,,全國(guó)政協(xié)委員茅永紅的一句話,“現(xiàn)在很多人買不起房,,就埋怨政府和開(kāi)發(fā)商,,是有些不對(duì)的?!毕破鹨粓?chǎng)軒然大波,。他的這句話無(wú)疑給因高房?jī)r(jià)引起的公眾情緒點(diǎn)了一把火。陳偉華代表的言論,,給已經(jīng)沸騰的民眾情緒澆了油,。連這些代表委員都無(wú)視公眾疾苦,反而奚落買不起房的人,,怎不令人心寒,。
到底是誰(shuí)推高了房?jī)r(jià),這恐怕已經(jīng)是眾人皆知的問(wèn)題,,且成為常識(shí),。主要推力來(lái)自三方:地方政府的土地財(cái)政和高額稅收;開(kāi)發(fā)商的囤積居奇,,捂盤(pán)惜售,;炒房客的利欲熏心,不計(jì)后果,。中國(guó)樓市泡沫已經(jīng)令人觸目驚心,,卻有人為私利粉飾太平,制造“和諧”,,無(wú)視公眾利益,。至今為止,沒(méi)有人為中國(guó)的高房?jī)r(jià)負(fù)責(zé),也沒(méi)有人為監(jiān)管失利負(fù)責(zé),。相反,,一些出言不遜,大放厥詞的既得利益集團(tuán)代言人是越來(lái)越多了,。
我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)清一個(gè)事實(shí):房?jī)r(jià)過(guò)快上漲不僅僅是在深圳,、廣州、北京,、上海這些一線城市,。二線城市甚至三線城市也在全線飆升。按照陳代表的意思,,那些買不起一線城市房子的人可以回老家二三線城市買。那么那些身在二三線城市的人的呢,?也回農(nóng)村老家繼續(xù)務(wù)農(nóng),?話說(shuō)回來(lái),那些老家本身就在一線城市的人,,又到哪里買房,?難道再來(lái)一次“上山下鄉(xiāng)”,到農(nóng)村插隊(duì),?退一步講,,若都回老家買房,開(kāi)發(fā)商也只有回家種紅薯的份了,。
公眾是很期待兩會(huì)的,,盼望著調(diào)控房?jī)r(jià)的政策能夠盡快出臺(tái)??墒?,等到的卻是住建部關(guān)于未來(lái)20年,房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲的論調(diào),。房?jī)r(jià)瘋漲,,民生疾苦,還不能埋怨開(kāi)發(fā)商和政府,,只有回老家的了,,人大代表把路都給咱指好了。
高房?jī)r(jià)已成為中國(guó)城市化的最大障礙,。假若因此而荒廢整個(gè)城市化,,扭曲社會(huì)價(jià)值觀與人性那是得不償失的。上海世博會(huì)已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí),,記得申博口號(hào)為“城市讓生活更美好,。”而今的現(xiàn)狀如何,恐怕不言而喻,。人們的生活不但沒(méi)有美好多少,,反而被某些人認(rèn)為應(yīng)該回老家。對(duì)城市的憧憬蛻變成深深的恐懼,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-03-09“老家買房論”讓人不敢恭維
- 2010-01-31“40歲前租房40歲后買房”只是一段相聲
- 2010-01-2480后買不買房不是問(wèn)題,問(wèn)題是房?jī)r(jià)太高
- 2010-02-0140歲后買房論的悲哀
|