廣東省政協(xié)分組討論會上,，政協(xié)委員,、佛山市委書記林元和建議“40歲前租房、40歲后買房”，此說法得到不少委員們的響應(yīng),。(1月31日《成都商報》)
此言一出，引起極大反響,。一些網(wǎng)友更是稱其為“站著說話不腰疼”,。筆者認(rèn)為，此論的目的也許是讓普通居民量力而行,，不要過早為一套房子所累,，不要因為一套房子而影響自己的幸福指數(shù)。然而,，“40歲后買房”論也暴露出幾大悲哀,。
此輪出自官員之口是第一大悲哀。在當(dāng)前中國,，住房問題已經(jīng)成為社會,、百姓關(guān)注的焦點問題，一些國家的教訓(xùn)也已經(jīng)證明,，住房問題如果把控處理不好,，不但會釀成經(jīng)濟金融風(fēng)險，成為一個嚴(yán)重的經(jīng)濟問題,，而且還可能引起社會民眾的不滿,，加劇社會矛盾。在解決這個問題的過程中,，政府具有不可推卸的責(zé)任,。但現(xiàn)實情況是，一些地方政府成為高房價,、高地價的推手,，在建設(shè)保障性住房、經(jīng)濟適用房,、限價房方面,，卻消極怠工甚至無所作為。作為一名地方主要黨政官員,，不是積極主動承擔(dān)責(zé)任,，想方設(shè)法做好保障性住房建設(shè)，而是勸告百姓“40歲以前租房,、40歲以后買房”,，實在不應(yīng)該。
此話一出,，“得到不少委員們的響應(yīng)”,，是悲哀之二,。這形成了這樣一個對壘:一邊是大多數(shù)網(wǎng)友狠狠“拍磚”，大部分百姓強烈反對,；另一邊是“不少委員們的贊成響應(yīng)”,。筆者納悶，作為建言獻策的政協(xié)委員的思想,，為何與百姓的想法差距如此之大,？作為地方政協(xié)委員，究竟代表誰的利益,，替誰說話,？如果這些委員的建言獻策被采納，如何能夠使百姓滿意,，又如何不損害百姓利益,？
- 2010-01-3140歲前租房之說為何不太靠譜
- 2010-01-31“40歲前租房40歲后買房”只是一段相聲
- 2008-01-28“40歲買房論”為何不受待見
|
|