近日，一份檢舉信在互聯(lián)網(wǎng)各論壇傳播,。檢舉信稱,，廣州市白云區(qū)審計(jì)局局長(zhǎng)駱志斌，在2005年5月前往番禺區(qū)國(guó)土局購買房屋時(shí),，將所開一輛公車遺失,。但回到單位后他表示，其前往番禺系屬公干,，所丟車輛隨即免于賠償,。當(dāng)時(shí)，駱志斌任白云區(qū)財(cái)政局副局長(zhǎng),。(《南方都市報(bào)》3月3日)
在警方的被盜(搶)機(jī)動(dòng)車輛證明中清楚寫道,，駱志斌丟車地點(diǎn)位于番禺區(qū)國(guó)土局停車場(chǎng)。然而,，在白云區(qū)財(cái)政局交給白云區(qū)委組織部的一份《關(guān)于2005年駱志斌同志遺失公車的處理情況》文件中,，丟車地點(diǎn)卻由“番禺區(qū)國(guó)土局”變成了“番禺區(qū)國(guó)稅局”， 駱志斌的行為變成公事,。這就由不得局外人浮想聯(lián)翩,，也不是所謂的“誹謗”和“惡意透露個(gè)人隱私”所能解釋清楚的。
首先,，這是一個(gè)公共財(cái)政管理的問題,。駱志斌局長(zhǎng)丟失的不是個(gè)公文包或者水杯，那是一輛本田雅閣牌汽車,，少說也值得十幾二十萬元錢吧,，而且這是一輛公車，購車的錢來自公共財(cái)政,，公共財(cái)政則是由納稅人的一分一厘納稅而來,，并不是政府官員自身的金庫，公車怎么丟失,，該如何賠償都應(yīng)當(dāng)向納稅人講得明明白白,。如果駱志斌駕駛公車的確是辦公事，被人盜竊了,，不要求他本人賠償那倒也說得過去,，當(dāng)然如果他對(duì)公車保管不善，有過失行為，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任,；但是,，如果他是辦私事時(shí)將公車丟失了，那他絕對(duì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,，納稅人沒有義務(wù)為他辦個(gè)人私事而蒙受損失而埋單,。如果他是辦私事而冒充辦公事丟了公車而不賠償，那么,，不僅他甚至包括白云區(qū)財(cái)政局一干領(lǐng)導(dǎo)人員在內(nèi)，也涉嫌欺詐公共財(cái)政資金和讓國(guó)有資產(chǎn)流失的問題,。身為財(cái)政局的領(lǐng)導(dǎo)如果自己都欺詐財(cái)政資金,，如何做得了政府和納稅人財(cái)政資金的“看門狗”，如何對(duì)納稅人交待,？
- 2010-01-12公車制度改革要突破什么
- 2010-01-28開征環(huán)境稅公車誰來交
- 2009-11-28禁公車私用不該“留尾巴”
- 2009-11-28公車私用公款吃喝,所有公款私用都應(yīng)嚴(yán)懲
|
|