既然公車私用需要嚴懲,而公款吃喝,、公款旅游在一定程度上比公車私用更能產生腐敗,,更浪費納稅人的錢財,因而也更應該得到嚴懲,。
云南昆明市政府日前規(guī)定,,嚴禁違反規(guī)定駕駛公車上下班,違反規(guī)定公車私駕者,,一律停職免職,。確因特殊情況需要駕駛公車上下班的,須經(jīng)主要領導批準,。
公車私用現(xiàn)象屢禁不止,,公眾早已司空見慣。君不見:大學開學日,,高校校園幾乎就是公車大聚會,;高檔酒店前,公車可以排成隊,;各個旅游景點中,,也不時見到公車身影……近日在網(wǎng)上也熱傳,內蒙古呼倫貝爾市一貧困縣檢察院的女檢察長劉麗潔在短短兩年內,,就給新單位購置了5輛新車,,自己的公務車更是價值近百萬的豪車。
對于公車私用,,各地出臺的治理整頓措施也是層出不窮,,像河北保定市給公務用車張貼“標識”,河南在媒體曝光公車私用車牌號,,杭州更是推出“取消專車,,改為發(fā)放相應車貼”的車改。這些措施雖然起到了一定作用,,但由于缺乏責任的明晰和追究,,使得禁令和規(guī)定往往流于形式。
相對而言,,此次昆明區(qū)別于其他地方治理公車私用的最大亮點就在于,,對公車私用開出了一劑更嚴厲的“問責制”罰單:違規(guī)者一律停職免職,將公車私用和官員頭上的烏紗帽掛鉤,,不管其最終效果如何,,僅從其治理公車私用的力度和決心而言,,就值得稱道。在車改尚未走入制度化軌道之際,,唯有加大力度,,嚴懲公車私用,雖說難以杜絕,,但至少可以有效遏制,。
當然,昆明對公車私用的問責制,,在實施過程中具有多大的可操作性,,其執(zhí)行力度究竟如何,都值得關注,。比如規(guī)定中說,,“確因特殊情況需要駕駛公車上下班的,須經(jīng)主要領導批準”,,何為特殊情況,?只要領導批準就可以公車私用,這會否又和以前的禁令一樣,,讓問責大打折扣,?
同理推之,既然公車私用需要嚴懲,,那么類似的公款吃喝,、公款旅游等公款私用現(xiàn)象都應該予以嚴懲。以公款吃喝為例,,昨日有報道說,,位于北京西三環(huán)地帶上的阜成路,雖然只有3公里長,,卻有著一個“大氣”的綽號——“超級大飯一條街”,,聚集于此的數(shù)十家餐飲企業(yè)幾乎囊括了中國的八大菜系,尤其以“燕,、翅,、鮑” 聞名京城。每當夜幕降臨的時候,,不少掛著公務車牌照的車輛就會魚貫而入,。很顯然,這里有不少駕著公車,、來公款吃喝的公務人員,。更可怕的是,在公款吃喝背后,,已形成了一個巨大的利益鏈:通過“漂白”的發(fā)票,,餐飲業(yè)悄然逃稅,,公款吃喝者則順利通過財務部門、審計部門的審核與監(jiān)督,。
嚴格來說,公車私用只是“三公消費”的其中一個部分,,而公款吃喝,、公款旅游在一定程度上比公車私用更能產生腐敗,更浪費納稅人的錢財,,因而也更應該得到嚴懲,。然而,遺憾的是,,在公款吃喝,、公款旅游上,卻沒有見到相應嚴厲的問責,,即便是昆明的嚴懲,,也只是針對公車私用,并沒有涉及到公款吃喝,、公款旅游,。
前幾天,有人大代表建議修改《刑法》,,設“揮霍浪費罪”遏制公款吃喝,。與停職免職相比,“嚴刑重典”可謂威懾力更大,,多少折射了公款吃喝的嚴重性,。昆明既然敢于向公車私用者“亮劍”,何不再進一步,,對更惡劣的公款吃喝行為動真格,?再推而廣之,其他地方也應拿出昆明治理公車私用的力度,,對一切公款私用現(xiàn)象下“狠招”,。
- 2009-11-27昆明嚴管公車私用 領導私駕公車一律免職
- 2009-10-20影響惡劣,查查是否公車私用
- 2009-09-21借助媒體查處公車私用的窘態(tài)
- 2009-09-18重慶國慶后抓捕一批黑惡勢力 河南大規(guī)模曝光公車私用
- 2009-09-18河南大規(guī)模曝光公車私用車輛號牌(圖)
- 2009-09-04要像打擊“醉駕”那樣懲治“公車私用”
- 2009-07-30德國部長公車私用后果有多嚴重
|