春節(jié)前夕的2月8日,，安徽省蕪湖市中級法院以受賄罪和報復(fù)陷害罪，判處阜陽市潁泉區(qū)原區(qū)委書記張治安案死刑,、緩期兩年執(zhí)行,；作為“報復(fù)陷害舉報人李國福”案的同案犯,、潁泉區(qū)原檢察長汪成,，以“報復(fù)陷害罪”被判處有期徒刑六年。（見2010年2月26日《南方周末》）汪成成為“白宮書記”幫兇,，教訓(xùn)是深刻的,。
在張治安利用公檢法和紀(jì)委作為工具對李國福實施報復(fù)的過程中，紀(jì)委書記,、公安局長和法院院長并未上賊船,，唯獨作為檢察長的汪成成了張治安的“得力助手”。所以會出現(xiàn)這種情況,，固然有眾所周知的“一把手”現(xiàn)象等客觀原因,，但關(guān)鍵是汪成的主觀原因所致。存有私心是原因之一,。盡管檢察機關(guān)實行系統(tǒng)管理,，但尚需經(jīng)過所在地的人大任免，而張治安既是區(qū)委書記,，又是區(qū)人大主任,。因此，當(dāng)張治安得知李國福案進(jìn)展不大,，對汪成嚴(yán)厲斥責(zé)并以撤職,、卡其經(jīng)費相威脅后，為了保住官帽子,，便上了賊船,。安徽省檢察院檢察長崔偉指出，我們的各級檢察長,，要把堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)和盲從某一級黨委的主要負(fù)責(zé)人區(qū)分開,。這句話，無疑點中了問題的要害,。
變本加厲是原因之二,。張治安對李國福報復(fù)陷害，汪成是心知肚明的,。退一步講,，即便汪成有私心、屈服于張治安淫威不得不辦,，也應(yīng)該千方百計地保護(hù)李國福,，但汪成沒有這樣做，而是由當(dāng)初的受張治安指使逐步轉(zhuǎn)化為“積極迎合,，行為主動”,?？梢哉f明這一問題的例證是，在李國福被關(guān)押期間,，由于身患重病,，看守所曾向汪成提出變更強制措施，結(jié)果汪成沒有同意,，導(dǎo)致李國福雙目失明,，2008年3月13日在獄中因絕望中自殺身亡。
不講斗爭策略是原因之三,。自己的上級特別當(dāng)?shù)氐摹耙话咽帧?，利用司法機關(guān)濫用權(quán)力，按理說應(yīng)當(dāng)采取據(jù)理力爭乃至進(jìn)行針鋒相對斗爭,，但在我們的政治生態(tài)環(huán)境下很難做得到,。在這種情況下，就須講究斗爭策略,。在張治安報復(fù)陷害李國福過程中,，曾要求紀(jì)委書記趙學(xué)民“雙規(guī)”李國福的妻子、女婿,，結(jié)果趙學(xué)民上報阜陽市紀(jì)委后未予批準(zhǔn),。張治安雖為此責(zé)罵趙學(xué)民“辦事不力”，但終究無可奈何,。在李國福女婿張俊豪的逮捕證上，區(qū)公安局長也未簽名,。作為實行系統(tǒng)管理的檢察機關(guān),，本應(yīng)具有相對獨立性，但汪成卻堅持事實和依法辦案,。
在建設(shè)法治國家的進(jìn)程中,，實現(xiàn)司法獨立是既定的目標(biāo)之一。在這個過程中,，必須排除權(quán)力對司法的干擾,。這既需要體制改革的深化，也需要司法機關(guān)作出積極的努力,。只有真正實現(xiàn)了司法獨立,，張治安報復(fù)陷害舉報人之類的案件就難以發(fā)生，司法機關(guān)負(fù)責(zé)人也不至于成為違法官員的幫兇,。汪成的教訓(xùn),，值得更多司法干部汲取。
- 2010-02-10“白宮書記”無法為順從的檢察長買單
- 2010-02-11“白宮書記”案與故鄉(xiāng)的淪陷
- 2009-11-25白宮書記案審理已成鬧劇
- 2009-11-23"白宮書記"案神秘處理違背陽光司法精神
- 2009-11-22審理“白宮書記”有必要對公眾如臨大敵嗎
- 2009-11-21“白宮書記”案為何怕見陽光
|
|