比如,,此次6名80后擬任副局長(zhǎng)飽受質(zhì)疑,當(dāng)?shù)卣床块T應(yīng)該在第一時(shí)間,,實(shí)事求是的澄清,在提拔上是否有違法違紀(jì)現(xiàn)象;及時(shí)公布擬提拔人員的家庭背景,,接受監(jiān)督。而不是拖延時(shí)間,,顧左右而言他,。人肉搜索的結(jié)果表明,,王然是2008年畢業(yè),而不是公示的2007年,;王然談過(guò)戀愛(ài),,而并非是無(wú)主名花。尤其是該是主要領(lǐng)導(dǎo)的解釋,,更是事件越描越黑,,“王然和組織部門領(lǐng)導(dǎo)的兒子的關(guān)系是在考試后建立的”,這個(gè)如何證明,?誰(shuí)能保證他們?cè)诳荚囍熬筒话刀汝悅}(cāng),?抑或是考試之后小姑娘用那個(gè)身體進(jìn)行的權(quán)力尋租呢?因?yàn)樗麄兇砉珯?quán)力的公職人員,,使他們的言論成為公權(quán)力發(fā)言,。而這一切,都因?yàn)樗麄兊难哉Z(yǔ)破綻,,使公權(quán)力的公信力再一次蒙上陰影,。
信為安身立命之本,也是公權(quán)存在發(fā)展之基,。人而無(wú)信,,不知其可;政而無(wú)信,,不知其危,。信心的凝聚,民眾的依托,,事業(yè)的發(fā)展,,無(wú)不與公信相聯(lián)。用自說(shuō)自話的“合情合理”,,舉重若輕的回應(yīng),,甚至“睜著眼說(shuō)瞎話”和民意打太極,實(shí)在是挑戰(zhàn)公眾的智商,。表面看是維護(hù)了當(dāng)?shù)卣男蜗?,?shí)際上是利用了政府公信力的莊重和權(quán)威,換取了小集團(tuán)的私欲和利益,。長(zhǎng)此以往,,公信力的喪失有可能愈演愈烈,甚至是難以收拾,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-02-24副局長(zhǎng)王然的答卷不太合格
- 2010-02-22那些被質(zhì)疑的80后副局長(zhǎng)們
- 2010-02-21新提的80后副局長(zhǎng)符合什么“相關(guān)規(guī)定”,?
- 2010-02-21敢不敢公開(kāi)“80后局長(zhǎng)”的家庭背景?
- 2010-02-2080后“裸婚”是對(duì)世俗社會(huì)的無(wú)奈抗?fàn)?/a>
|